

- $8 -
решетя земельнаго вопроса. Он'Ь пе только решали
вопросъ о томъ, что земли должны быть переданы
крестьянству, но также- и о томъ, какъ именно должна
совершаться эта передача. Большая часть программъ
была написана въ пергодъ 1903-1906 годовъ; то быль
пернщъ, когда, несмотря на' переживавшуюся реголю-
щю, власть не 'была ,въ рукахъ народа; поэтому (въ
н^ограммахъ смело и свободно могли выражатъс^ нщ-
po'Kie идеалы. Въ настоящее же время чувствуется,
что то, что написано въ программе, можетъ быть осу-
ществлено закономъ въ жизни,; отвгЬтсгвенность про-
граммы теперь огромная; вотъ почему 1все
!
больнпя
партиг занялись пересмотромъ своихъ программъ пред-
стоять земельная реформа, предстоять издате
1
Д'Ьлаго
ряда земелышхъ; законовъу ;д необходимо пересмотреть
ВСЁ программы, но уже д е с т о л ь к о въ о тноше-
н i n и х ъ и д е а л о в ^, с к о л ь ко въ о т н о ш е н !и
треб с в а н ! й д е й с т в и т е л ь н ой 1ждзди.
Посмотримъ на постановку земельнаго вопроса въ
прежнихъ программахъ лазличныхъ парлй. Основные
разделы въ земельномъ вопросе касаются следующихъ
.четырехъ нунктовъ: 1) кактя земли должны: быть от-
чуждены ? 2) кто будетъ пользоваться землею? 3) кто
будетъ владеть землею? 4) на какихь финансовыхъ-
услов1яхъ должно совершаться пользоваше я отчужде-
Hie
земли?
Большинство руфкихъ левыхъ парггЩ устанавливало,
что «казенный, монастырская, церковный, удельный и
частно-владельчерйя зем!лд (свзрхъ трудовой нормы)
должны быть отобраны для передачи ихъ крестьян-
ству». Сощалъ-демократы въ ' 1903 году не высказыва-
лись еще за отчуждение частновладельческой земли
сверхъ трудово|й нормы; спи хотел и,-только возстаИовить
Научная электронная библиотека ЦНСХБ