

- 8 5 -
Среда частно-владельческой; земля значительная ;еЯ
.часть перешла уж$ въ руда кртъянъ. Н. П. ОганодекЩ
считаеть, что около 60 миллшновъ десятинъ—тотъ за-
насъ, который могъ бы отойти къ крестьянству й
увеличить его пользоваше. Однако не менее трети
запаса уже и такъ находилось въ пользованш крестьян-
ства при помощи; аренды; такнмъ ;образомъ действитель-
ное у в е л и ч е н ! е р а з м е р о въ крестьянскаго хозяй-
ства едва ли можетъ быть больпцщъ, ч^гь въ сорокъ
миллкшовъ десятинъ. Но спешимъ предупредить, что
все эти цифры очень-приблизительны и искусственны,
новые подсчеты цифръ ремлевладейя въ ближайщемъ
будущемъ: дадутъ правильный ответь. Если же ;мы
перейдемъ къ цифрамъ 1916 года по всероесдйской сель-
ско-хозяйствепной переписи, то увидимъ следующую,
картину для Европейской Poeeiii:
П о с е в н ая п л о щ а дь в ъ х о з я й с т в а х
1
!:
крестьянскаг о тдна (до 50 десятинъ)
64.022 тыс. десятинъ
поагёщатьяг о типа (свыше 50 десятинъ)
7.687 „
„
Посевная площадь въ крестьянскомъ хозяйстве здесь
учтена и на своей; и на арендованной земле,* такимь
образомъ, расширите к^^тьянскаго хозяйства за счетъ
помещичьяго въ целомъ по Россщ не можеггь идгЬть
очень большого значешя, хотя по некоторымъ губерг
йямъ и районамъ помещичье хозяйство сохранилось
еще въ значительной степени, я увеличешо крестьян-
скаго хозяйства за «счеть помещичьей > земли можехъ
быть значительными Такимь образомъ по райодамъ
значете земельной реформы будетъ очень не одина-
ковое»
Но когда мы говорима о помещичьей земле, ®> мы
не должцы упускать изъ виду еще и того обстоятель-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ