ЭлБиб

- 3 —

въ его отношешяхъ къ уроя^айности; въ ней содержался рядъ ана-

лизовъ почвъ изъ разныхъ штатовъ ОЬв. Америки, при чемъ глав-

ное внимаше было обращено на анализъ водныхъ вытяжекъ, приго-

товленныхъ путемъ кратковременнаго взбалтыванья 100 гр. почвы

съ 500 к. с воды. При эгомъ обнаруяшлось для весьма многихъ

почвъ, что oirL содержатъ достаточно питательныхъ всществъ въ

растворимой формЬ. чтобы обезпечить обычные уроя^аи хлЪбовъ, а

между тЪмъ мнопя изъ этихъ почвъ проявили недостаточную уро-

ятиность, а н

Ькоторыя прялю известны свонмъ неплодород1емъ.

Факгъ нахоя^дсшя достаточнаго количества питательныхъ веществъ

въ н

Ькоторыхъ малоплодородныхъ почвахъ послуяшлъ исходнымь

'* . ; А- :..*V';|

Рис. 1. Развипе pacxenift въ дистиллированной воде (1), почвенной вытяжке (2) и

въ вытяжке очищенной углемъ (3).

пунктомъ для работы Sclireiner'a и Reed'а (тамъ яге, Bull. Л? 40),

посвященной изученно неизвЬстныхъ ядовптыхъ веществъ, содеря^а-

щихся по Mirbniio авторовъ въ такихъ почвахъ.

По наблюденшмъ названныхъ авторовъ, водная вытяжка изъ

малоплодородной почвы представляетъ худшую среду для развпия

ростковъ пшеницы, чЬмъ дистиллированная вода, хотя первая со-

держитъ растворенныя питательный вещества; вь то время какъ въ

дистиллированной водЬ ростки способны жить около 3 нсдЪль, вь

вытяжкЬ изъ почвы указанныхъ свойствъ они нерЬдко огмираютъ

черезь 2 недЬли

На рисункЬ 1 растешя, изображенный подъ цпф-

*) Очевидно опытъ относится къ этюлированиымъ росткамъ, чего однако-жъ

въ тексте не оговорено (но дчя эполированныхъ ростковъ отмирание, зависящее отъ

истощешя запасовъ, наст> паетъ темъ скорее, ч емъ энергичнее шли жизненные

процессы).

Научная электронная библиотека ЦНСХБ