Table of Contents Table of Contents
Previous Page  359 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 359 / 390 Next Page
Page Background

— 345 — •

время, когда его максимальная толщина равнялась 1"... 6"...

V

и т. д.; понятно, во вей эти различные мо-

менты существовашя черноземной территорш могли жить и действительно жили различнаго рода копающая

животныя и, конечно, делали свои норы; но

вероятность

сохранешя такихъ старыхъ ходовъ уменьшается все

боле и более, по мере того, какъ мы беремъ все боле и более отдаленный отъ насъ першдъ времени.

Причины понятны: въ

начале

, какъ сказано, почвенный слой долженъ былъ мало отличаться отъ грунта,

потому и кротовины были нерезки; во-2-хъ,

современемъ

черноземъ делался все толщо п темнее, а по-

этому, по необходимости , онъ маскировалъ и упичтожалъ старые ходы.

Чтобы закончить съ этимъ вопросомъ, намъ остается еще раземотреть здесь те доводы въ пользу

сравнительной древности черноземной полосы, на которые указываетъ М. Н. Богдановъ. Въ своемъ сооб-

щеши „о черноземи его практическомъ и научномъ значенш" *) проф. Богдановъ, между прочимъ, при-

водите следующая два соображешя : а) „нигде въ области чернозема не найдено отложешй мщеповаго или

шиоценоваго п е рща, —что

самыя молодыя

отложешя черноземной полосы относятскъ эоценовой эпохе;

Ь) глубоше и сильно разветвленные овраги составляютъ

характерную

особенность черноземной полосы; иа

севере они есть, по они не такъ глубоки и разветвлены.

Я

следилъ въ Киргизскпхъ степяхъ и не нашелъ

ихъ; на Устъ-УртЬ, который гораздо древпее Аралокасшйско степи, ио

моложе чернозема,

овраги есть,

но не достигаютъ большой глубины и. слабо разветвлены, въ черноземной же полосе значительное число

овраговъ углубилось настолько,

что

( с )

они выводять по своему руслу почвенный воды наружу;

овраги

Устъ-Урта почти не выводятъ ночвепныхъ водъ наружу.

Единственное

объяснсшо этого можно найти въ

томъ, что

они моложе первыхъ".

Ни съ однимъ изъ этихъ доводовъ согласиться , однако, невозможно , съ первымъ (а)—потому , что онъ

фактически не веренъ

, ибо шиоценъ и мщ е нъ занимаютъ въ югозападной черноземной Poccin огромный

нлощади, ашпоценъ, кроме того, почти всюду слагаетъ северные берега Чернаго моря

2

); со вторымъ (Ь) потому, что

онъ

не доказанъ

, а если бы и былъ д о к а з а н ъ, то

не имеетъ прямаго отношенгя къ возрасту черно-

земнаго материка

. Я говорю

недоказанъ

, такъ какъ мне самому не разъ приходилось наблюдать въ

Смоленской и Тверской губ. овраги въ 1 5 0 — 2 00 фут., а въ Макарьевскомъ , Горбатовскомъ и Нижего-

родскомъ уездахъ и еще глубже; что жо касается выхода въ степныхъ оврагахъ ночвенныхъ водъ, (с) то вся-

кому известно, что эти последше (ключи) обусловливаютс я скорей строешемъ породъ, чемъ глубиной овра-

говъ; къ тому же, въ этомъ отношенш я ие заметнлъ решительно никакой разницы между севоромъ и

югомъ Poccin.

Впрочемъ, если бы и допустить большую глубину степныхъ овраговъ, то все-таки данное явлеше —

далеко недоказательств о мысли г. Богданова: могутъ быть матернки чрезвычайно древше и въ то жо время

съ очень слабо развитыми оврагами; оно и понятно: при образовании овраговъ играетъ первенствующу роль

составъ и строеше материка, большая или меньшая лесистость его, количество атмосферныхъ водъ, харак-

теръ климат и пр. Известное

дружное сочетанге всехъ этихъ условш можетъ послужить къ образо-

ваныо огромныхъ овраговъ и въ странахъ очень молодыхъ.

ОбщШ выводъ изъ всего сказанная понятенъ: решительно и откуда но видно, что наша чорноземпая

полоса, взятая

въцеломъ

}

древнее

такой

же полосы северной Poccin: подобно

севернымъ дерновымъ поч-

вамъ,

и нашъ

типичный черноземъ

въ 99-ти случаяхъ изъ 1 00 залегаетъ на дилюв1алыюмъ

валунномъ

суглинке; следовательно , и

все выводы относительно географш флоры и (фауны, — исключительно

пргуроченные къ большей (сравнительно) древности черноземнаго материка, по необходимости

}

должны

*) Богдановъ

. Труды И. В. Эк. Общества, 1877 г., Февраль, стр. 159 и 160.

2

) Наконецъ, допустнмъ даже, что въ черноземной Россш н*Ьтъ эоценовыхъ, мшцеиовихъ в нлюценовыхъ образован^; что

же отсюда сдЪдуетъ? Мы вЬдь впд-Ьли выше много разъ, что наши лучине черноземы (Крутое и пр.) лежатъ прямо на валунномъ

лесс'Ь, который, какъ известно, прпнадлежитъ даже постплшцену!

Научная электронная библиотека ЦНСХБ