— 346 — •
быть пересмотрены заново
. Прибавлю къ сказанному еще одно положеше :
черноземъ сталь образовы-
ваться ж техъ поръ, когда область его современнагораспространения сделалась сушею; это образо-
ваше во многихъ местахъ южной Pocciu продолжается и теперь
1
).
Итакъ, значить, главнейшая причина (сравнительна я молодость северной и средней нечерноземной Poc-
cin), какою хогЬлъ объяснить Рупрехтъ и его последователи отсутсше чернозема вне нред1>ловъ его совре-
меннаго распространен въ Poccin, должна считаться совершенно недоказанной
2
). Где я;е кроется объяс-
нено этого, действительно замечательнаг о явлешя на земной поверхности?
Еще въ 1 8 7 7—9 годахъ, разъясняя причины современной географш чернозема у насъ и въ другихъ
странахъ, я заметилъ, что
„суть дела
и ответъ лежатъ въ самомъ способе образовашя растительно-на -
земныхъ ночвъ и—въ техъ
естественныхъ особенностяхъ,
которыми неизбежно должно было сопровож-
даться пропсхождсше эти
хъ ночвъ.въ различныхъ ЙЬл$Вахъ какъ Poccin, такъ и другихъ етранъ". Таког
же взгляда па дело я держусь и теперь.
И действительно , разъ предложенный Рупрехтомъ снособъ образовашя растительно-наземных ъ
очвъ
веренъ, а это, какъ мы видели, не можетъ подлежать сомненш, тогда, очевидно,
характеръ
этихъ почвъ,—
вся совокупность пхъ качествъ, — не могутъ не зависеть отъ условШ: а) груптовыхъ, Ь) климатическихъ ,
с) растителышхъ , d) рельефныхъ, а равно е) и отъ продолжительност и переда образовашя данной почвы.
Ясно, значить, что
разъ данныя условгя (одно или все) не равны, не могутъ быть одинаковы гьпочвы,
и наоборотъ
3
). Какое могущественно значешимеютъ иочвообразовааел и а — <1 въ
южной
Poccin,—это
мы уже видели выше; нижеследующе е изложешпокажотъ намъ, что роль ихъ не меньше и въ странахъ
северныхъ.
Такимъ образомъ, очевидно, что главная ошибка академика Рупрехта, при объяснеши имъ причинъ
отсутсшя чернозема иа север Poccin, прежде и главнее всего, заключалась въ
логически неверной по-
становке вопроса
: вместо того, чтобы при разсмотреши
даннаго результата
взять во внимаше
все
эле-
менты, влiявшie на него, онъ бсротъ только преимущественн о одинъ изъ нихъ. Поэтому, если бы даже
Рунрехту и удллось установить то положеше, что черпоземиый материкъ
старше
(это въ сущности очень
возможно)
псчерюаемиаго , и то тогда интересующш насъ воиросъ былъ бы далекъ отъ окончательная
решеш'я,—то н тогда насъ въ праве были бы спросить: но ведь на севере и юге Poccin и все друпя
услошя, участвующая при образовашй раститольно-наземиых ъ почвъ, совершенно различны; почему же
пужно думать, что въ отсутствш чернозема иа севере Poccin виноваттолько
одна молодость
этой полосы,
а не ея 1) рельэфъ местности и болота,—2) но ея леса, 3) ио ея сравнительно евыгодный грунтъ, на-
конецъ, 4) ие ея неблагонр1ятный климатъ?
И т а ш вопросы темъ законнее, темъ важнее, что все упомянутая особенности нечерноземной Poccin
крайне резко выражены. Приводемъ здесь несколько деталей.
По нашему мнЬшю, длл точнаго опред'Ьленм времени, необходима™ для образовашя того нли другаго количества черно-
земе, нужно
предварительно
исполнить сл'Ьдукдая работы:
a) Точно определить общее количество гумуса въ данной почвЬ.
b) Узнать годовое количество прироста и — расходъ дикой растительности (ropiuie) во всЬхъ изогумусовыхъ полосахъ
Pocciu.
c) Взять сЬыена соответствующей днкон растительности, — cbm> пхъ въ особыхъ ириборахъ (иа открытомъ воздухе) въ
различныхъ нолосахъ Poccin и отъ времени до времени повторять определения гумуса во взятыхъ смесяхъ,
ИмЬя въ рукахъ таюя данныя, можно точно определить minimum и maximum времени, необходимая для образовашя раз-
личнаго рода растительно-наземныхъ почвъ.
Другая предлагаемая акад. Рупрехтомъ причина отсутств!'я чернозема въ северной Pocciu, —
сравнительная молодость
en флоры
—была уже раземотрена проф. Леваковскнмъ. Ibidem, стр. 47 и др.
3
) Оценить всесторонне значеше каждаго изъ этихъ элементовъ въ делЬ образовашя ночвъ,—показать ихъ
совокупное
дЬн-
CTBie, решить насколько возможна замена одного изъ ннхъ дру гим! в се это TaKie вопросы, изъ которыхъ каждый можетъ со-
ставить предмета самостоятельной монографш.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ