Table of Contents Table of Contents
Previous Page  113 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 113 / 390 Next Page
Page Background

— 99 —

естественно долженъ былъ признать „существовал резкой северной границы чернозема" *). Иногда

эта резкость до того велика, что, но словамъ автора,

ширина

р'Ькъ (Десны, Оки, Камы и проч.) доста-

точна для раздйлешя ночвъ сЬверныхъ и южныхъ

2

). Къ северу отъ этого

почвораздела

„начинается

внезапное

увеличешколичества л^совъ, между т!шъ какъ

внутри

черноземной области л

г

1^а

уменьша-

ются постепенно

, и зд'Ьсь н

г

Ьтъ возможности провести какую либо

границу" *))

исключительно къ

стеру

отъ даннаго почвораздела встречаются ибирская и европейская ель

4

); зато къ югу отъ него ташя расте-

шя, какъ „Stipa pennata, Adonis vernalis, Ve r on i ca incana, L i num flavum, Gerasu fruticosa, Serratula

heterophylla ir coronata, Centaurea Ma r s cha l l i ana и r u t hen i c a, Scorzonera pu r pu r e a, Galatella 'punctata,

Aster Amellus, Hieracium yirosum, Campanula sibirica, Phlomis tuberosa, Nepe ta nuda, Ecliium r ub r um,

Falcaria Rivini, Trinia Henningi , Euphorbia p r o c e r a, Lychnis chalcedonica , служатъ прямыми указашями

чернозема"

5

); изъ нихъ особенно, но мнЬнш. Руирехта, характерна Stipa pennata.

Такимъ образомъ, на северной границе чернозема авторъ допускаетъ не только

резкую перемену

почвъ,

но и

„разгтелъное гттнете"

6

) характера флоры, и оба эти факта, совместно, пр1урочиваетъ ,

какъ увидимъ ниже, къ

особому геологическому возрасту

черноземнаго материка. Правда, полгода спустя,

после личнаго осмотра значительной части северной черноземной границы, академикъ Рупрехтъ

самъ

увиделъ

, что „северная граница разнообразно изрезанной черпоземной бласти пе везде выказывается

такъ резко, какъ прежде представляли себе"

7

), но эта фраза вовсе но значить, что авторъ измЬнилъ свой

прежнЩ взглядъ на дело и сталъ допускать

постепенные переходы

между северными и южными почвами;

совершенно наиротивъ: приведенными словами авторъ хотелъ только показать, что граница чернозема не

сплошная

, а сильно

изорванная.

На это указываютъ слйдуюнця данныя: во 1-хъ, сейчасъ после приве-

денных^ словъ Рупрехтъ продолжаетъ : „на северъ отъ этой (пограничной )

линт

встречается мног черно-

земныхъ острововъ" ; во 2-хъ, все дальнейшее изложешавтора стремится доказать теснейшую связь между

черноземомъ и степной растительностью ; наконецъ, въ 3-хъ, на своей карте академикъ Рупрехтъ обозна-

ч а ем северную границу чернозема въ виде

определенной

, хотя бы и сильно изогнутой лиши.

Понятно, авторитетъ такихъ изеледователей , какъ Мурчисонъ и Рупрехтъ, не могъ не иовлгять и на

ихъ современииковъ ина ихъ потомковъ-географов ъ чернозема. Какъ по этому, такъ вероятно, и въ силу распро-

страненная еще и теперь мнешя уместныхъ сельскихъ озяевъ

орезкости

с4верпыхъ грапицъ чернозема и

совпа-

денги ихъ съ рекамгь, на всехъ имеющихся у насъ общихъ почвенныхъ картахъ

северная граница черно-

земной полосы обозначена въ виде резко определенной лиши. Только на карте иокойнаго В. И. Часлав-

скаго ( 1 8 79 г.) впервые обозначена на северной (и другихъ) границе „

пере ходная

полоса, иногда въ

несколько верстъ шириною, где черноземъ постепенно и часто незаметно нореходитъ въ окружаются почвы

и сливается съ ними"

8

). Эти-то

переходный, по г^вету,

иочвы, все равно, какогбы состав

оне

ни были,

и названы на карте г. Чаславскаго

серыми землями.

Такимъ образомъ, вопросъ о характер разсматриваемо й нами границы, а следовательно и выводъ,

сделанный мною въ самомъ начале этой главы, были еще крайне спорными до самаго последняго времени

9

).

Только теперь, после подробнаго обзора почти всей границы, дело значительно изменилось въ сторону

положительнаго

и

окончательнаго

р еше тя данной весьма важной задачи. И действительно , иовсюду

Рупрехтъ,

Ibidem, стр, 11, 20—1, 25.

2) Ibidem, 11—13.

3

) Ibidem, стр. 14.

<) Ibidem, стр. 12, 14 и 17.

5

) Ibidem, стр. 14—15.

6

) Ibidem, стр. И п 12.

7

) Рупрехтъ.

Ibidem, стр. 25.

8

) Слова

В. И. Чаславскаго

изъ его напечатанной (одинъ листъ), по пе вышедшей въ св-Ьть статьи „Почва".

9

) Докучаевъ.

Предварительные отчеты по изслЬдованш 103 н ЮВ частей черноземанй полосы Poccin. Сообщены 31

октября 1877 и 1878 гг.

15*

Научная электронная библиотека ЦНСХБ