Table of Contents Table of Contents
Previous Page  31 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 31 / 72 Next Page
Page Background

— 28 —

Изъ южныхъ губернш въ Обл. В. Донского на крестьянскихъ

яе'мляхъ—две немного лучшихъ характеристики (вместо непрерывнаго

падешя ржи и яров, пшеницы—переходъ къ упадку отъ прироста), но

и две худшихъ; въ общемъ за последнее восьмилет1е—упадокъ по

всей лин1и. На владельческихъ земляхъ развит1е озимыхъ характе-

ризуется одинаково съ Ц. С. К . , для яровыхъ оценка хуже: падеше

за последнш перюдъ, вместо слабаго прироста. Донская Обл. и для

владельцевъ переходитъ въ упадочную группу.

Въ Екатеринославской губ. некоторыя ухудшешя оценки при-

водятъ кь тому, что развивающшся приростъ остается на крестьян-

скихъ земляхъ лишь для мелкаго хлеба—овса, на владельческихъ—

для ячменя и овса. По всемъ другимъ х л е б амъ—

з а д е ржа н ный

приростъ. Картина, такимъ образомъ, значительно менее благо-

пр1ятная.

Въ Таврической губ. въ результате перемены источника полу-

чаемъ задержанный приростъ для обеихъ пшеницъ и ячменя на

крестьянскихъ земляхъ и р а з вив ающая для ржи и овса (эти хлеба

занимаютъ только 11% посевной площади); на владельческихъ земляхъ

задержанный приростъ получается для озимыхъ и овса, яровая пше-

ница развивается, ячмень развивается после упадка. И здесь общая

картина сильно ухудшилась.

Наконецъ, въ Херсонской губ. показашя М. 3 . явно хуже для

крестьянскихъ пшеницъ (переходъ къ упадку) и сохраняютъ развива-

ющейся приростъ лишь для ржи и овса; на владельческихъ земляхъ,

кроме пшеницы, переходитъ къ упадку еще и рожь, ячмень замед-

ляетъ свой цриростъ, и развивается лишь маловажный овесъ.

Такимъ образомъ, даже для трехъ южныхъ благополучныхъ

губершй данныя М. 3 . ставятъ вопросъ объ

остановить

прироста,

частью даже объ

упадкть.

Между ирочимъ, данныя М. 3. показываютъ отъ I восьмилет!Я

ко 11-му болышй приростъ, чемъ данныя Ц . С . К . , на Ш-й же сту-

пени ихъ указашя пессимистичнее.

Въ заключеше несколько словъ о

зелгскихб

источникахъ по

темъ двумъ губершямъ, где имеются цифры за все три восьми-

лет1я.

Въ Херсонской губ. земсюя цифры съ небольшими уклонешями

подтверждаютъ характеристики Ц . С . К.; въ некоторыхъ случаяхъ

только развивающшся приростъ заменяется приростомъ съ проста-

новкой на• Н-й ступени. Для владельческой яровой пшеницы земсюя

данныя, въ согласш съ департаментскими, даютъ переходъ къ упадку

(вместо задержаннаго прироста—Ц. С . К . ) .

Научная электронная библиотека ЦНСХБ