ЭлБиб

:жести всетаки слишкомъ близокъ къ лиши лемеховъ, устойчивость'

плуга Д. ч. 8 не можетъ быть признана достаточной.

Далее, если предположить, что главное сопротнвлеше плуга при

работе сосредоточивается на средине лемеховъ, то равнодействую-

щая М (рис. 5) этихъ сопротивлешй будетъ проходить сзади следа

центра тяжести и перекашивать плугь при работе. Такъ это и ока-

залось на самомъ д4л1>; рама плуга Д. ч. 4 шла все время весьма

заметно бокомъ и перестановкой регулятора не удалось исправить

этотъ недостатокъ. Для плуга Д. ч. 8 тоже самое наблюдалось, но

въ меньшей степени. Отсутшие ножа у обоихъ плуговъ, очевидно,

не позволяло скрадывать этогь недостатокъ. Такимъ образомъ этотъ

опытъ даетъ некоторыя указашя на то, какъ долженъ быть распо-

ложенъ центръ тяжести плуга.

Наконецъ, какъ известно, установка плуговъ на глубину до сихъ ,

поръ производится въ поле рядомъ попытокъ. Въ большинстве слу-

чаевъ при испыташяхъ достигаютъ только приблизительно однообраз-

ной глубины, а очень часто установка состоять изъ целаго ряда

Научная электронная библиотека ЦНСХБ