Table of Contents Table of Contents
Previous Page  60 / 928 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 928 Next Page
Page Background

тений и компенсировались потери в их продуктивности, особенно,

при длительном (2 -3 недели) затоплении, но наблюдалось и значи­

тельное (в 2 -3 раза) увеличение биомассы (как общей, так и от­

дельных органов -л и с т ь е в , стеблей, метелок), причем в большей

мере это касалось сырой массы, по сравнению с сухой.

Благоприятное действие засоления на устойчивость и продуктив­

ность (не только вегетативной массы, но и семенной) А.аргентинс­

кого при дефиците кислорода объясняется,по-видимому, тем, что

солевая закалка нормализует водный режим, который нарушается в

этих условиях так же, как и при ряде других стрессовых воздей­

ствий. Можно полагать, что улучшение водного транспорта происхо­

дит в результате повышения при солевой обработке,осмотического

давления и сосущей силы. Учитывая новизну полученных данных о

сопряженной устойчивости растений к засолению и затоплению,

рассмотрение сущности этих неспецифических механизмов представ­

ляется весьма интересным.

Больший положительный эффект солевой обработки на устойчивость

к затоплению А. аргентинского связан, по всей вероятности, с гене­

тически запрограммированной приспособленностью этого вида к засо­

лению. Таким образом, при использовании какого-либо стрессора

для повышения устойчивости растений к другим воздействиям важно

учитывать закрепленную в ходе эволюции степень чувствительности

или резистентности его к данному фактору среды.

59

Научная электронная библиотека ЦНСХБ