сделать заключение, что фотосинтетическая эффективность использо
вания а зо т а , рассчитываемая как по приросту сухой массы на единицу
азота листа, так и по поглощению СО
2
дисками листьев, больше у С4 -
растения (амарант), чем у С3 -растения (целозия). При дефиците а зо
та в питательном растворе этот показатель возрастал у обоих объек
тов, но оставался на 15-20% больше у
-растения амаранта.
Следовательно, полученные данные говорят о большей продуктивнос
ти амаранта не только при высокой обеспеченности растений азотом,
но и при недостатке последнего, что делает его перспективной куль
турой для освоения даже малопродуктивных почв.
56
Научная электронная библиотека ЦНСХБ