ЭлБиб

вором Кнопа с 1 /5 нормы азота. В период роста до начала цветения

проводили учет прироста вегетативной массы за определенный промежу

ток времени, определяли фотосинтез на ИФК-газоанализаторе и содер

жание азота в тех же пробах листьев. Было обнаружено, что прирост

сухой массы амаранта в течение первого месяца роста в нормальных

условиях питания в расчете на одно растение составил 40 г , в то вре

мя как у целозии - 20 г . Таким образом, интенсивность накопления

биомассы у С3 -растения составляла 50% по сравнению с

-растением.

При недостатке азота происходило значительное снижение темпов рос

та, но при этом накопление биомассы у амаранта и целозии шло с оди

наковой скоростью и составило 8 мг сухой массы в месяц. Содержание

а зота в листьях амаранта (при расчете на сырую массу) было на 25%

больш , чем у целозии, в норме и на 20%больше - при недостатке

азота в питательном растворе. При расчете на сухую массу и з-за

большей оводненности

-растения картина менялась: содержание а зо 

та в листьях амаранта составило 42 мг/г сухой массы, а у целозии -

49 мг в норме и 35 и 33 мг, соответственно, при недостатке азота.

Прирост сухой биомассы растений в расчете на единицу азота лис

та (фотосинтетическая эффективность использования азота) у амаран

та в норме оказался 23 ,5 мг сухой массы/мг азота, у целозии - 1 9 ,8 ;

при недостатке азота - 28 ,5 у амаранта и 24 ,2 у целозии. Следова

тельно, эффективность использования азота у С3 -растения была на

15% ниже, чем у С4-растения, причем дефицит азота увеличивал этот

показатель в одинаковой степени у обоих объектов. Когда о фотосин

тезе судили по измерению поглощения СО

дисками из листьев, было

обнаружено, что фотосинтетическая эффективность использования азота

у целозии на 10% ниже в норме и на 20%ниже - при дефиците азота.

Таким образом, проведя исследования на двух представителях с е 

мейства Amaranthaceae , имеющих разные типы фотосинтеза, можно

Научная электронная библиотека ЦНСХБ