Table of Contents Table of Contents
Previous Page  335 / 928 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 335 / 928 Next Page
Page Background

условиях КД, свидетельствует о строго качественной реакции на её

применение* У озимой формы яровизация делает апексы способными реа­

гировать на экзогенные гиббереллины, т .е . делает апексы компетентными

к репродуктивному развитию. Степень усиления роста листьев может

быть показателем этой компетентности. Ускорение развития двуручки и

озимой яровизированной пшеницы на КД под влиянием ГК показало так

же тесную связь с ускорением роста листьев. Так, если в условиях

КП коэффициент корреляции между ростом листьев и апексов растений

озимой пшеницы был низок либо отрицателен, то при обработке ГК стен

пень связи увеличивалась. Видимо, это связано с переходом растений,

полностью яровизированных, к цветению при обработке ГК в условиях КД.

Итак, опыты с применением экзогенного гиббереллина (ГК) позволяют

сделать некоторые выводы. .. Яровая форма, будучи нейтральной к дли­

не фотопериода, оказалась способной перейти к инициации цветения,

как при обработке ГК, так и без обработки. Это означает, что расте­

ния, имеющие доминантные гены Ppd, синтезируют эндогенный ГК даже в

условиях КД. У длиннодневных растений ( озимая и двуручка ) экзоген­

ный ГК оказался способным заменить действие света. Отсюда следует,

чшо синтез ГК, ведущий к инициации цветения у пшеницы, зависит от

системы генов Ррс4.

Таким образом, рассмотренная модельная система генетически р о д ­

ственных форм мягкой пшеницы позволяет изучать взаимодействие двух

систем генов развития Vrn и Ppd , контролирующих реакцию на яро­

визацию и фотопериод, чем в значительной степени обусловлена успеш­

ная адаптация мягкой пшеницы и скорость её развития. Согласно дан­

ным А.Ф.Стельмаха / 1987 / у мягкой пшеницы около 70# различий по

скорости колошения зависит от генов Vrn и около 25# от генов Ppd.

На рассмотренной группе пшениц начато изучение влияния ГК на

фосфодиэстеразу сАМР темновых и освещенных красным светом пророст­

ков. На яровой пшенице показано, что взаимодействие ФДЭ с активным

фитохромом приводит к инверсии её ответа на гиббереллин: вместо

активации " темнового " фермента наблюдается ингибирование "све­

товой " ФДЭ.

332

Научная электронная библиотека ЦНСХБ