Table of Contents Table of Contents
Previous Page  156 / 928 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 156 / 928 Next Page
Page Background

сивность

их роста и соответственно снизить затраты кормов на получен­

ный прирост живой массы. Так, уже в I опыте на поросятах-отъемышах,

проводимом в колхозе им.Легейдо, разница в интенсивности роста между

поросятами контрольной и опытной групп составляла в пользу последних

до

30%

с одновременным снижением затрат кормов на I кг прироста на

30%

.

В проводимых по этой же методике

е

учхозе Горского ГАУ опытах,

когда поросята контрольной группы получали зеленую массу люцерны, а

опытной - зеленую массу амаранта, между группами получены менее зна­

чительные различия. Так, среднесуточные приросты по контрольной груп­

пе за 2 месяца опыта составили 275 г , а в опытной - 308 г или всего

на

12%

выше. Затраты кормов на производство единицы продукции снизи­

лись примерно на столько же. Но тут нужно учитывать и то , что мы эко­

номим не просто корма, а именно концентрированные корма - зерно. Так,

с увеличением доли зеленых кормов в рационе, соответственно снижает­

ся доля зерновых кормов -экономия при этом составляет до 10-12%.

В опытах на супоросных свиноматках замена зеленой массы люцерны

зеленой массой амаранта позволила повысить протеиновую и лизиновую

питательность рационов на 10 -12%. Это оказало положительное влияние

на их продуктивность. От каждой из 20 свиноматок опытной группы бы­

ло в среднем получено на I поросенка больше, чем от контрольных. При

этом затраты кормов снизились на полученного поросенка на 1 2 ,5%.

В проведенном научно-хозяйственном опыте по изучению возможнос­

тей полного исключения кормов животного происхождения из рациона по-

росят-сосунов получены следующие результаты. Поросята контрольной

группы, получавшие в рационах как корма животного происхождения (су ­

хой обр а т), так и зеленую массу амаранта, достигли к 4-месячному воз­

расту живой массы 36 кг, а поросята, не получавшие кормов животного

происхождения, только 33 кг. Валовый прирост в контрольной группе за

2 месяца составил 18,5 к г, а в опытной - 1 5 ,6 кг (разница не досто­

верна) .

155

Научная электронная библио ека ЦНСХБ