Table of Contents Table of Contents
Previous Page  254 / 592 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 254 / 592 Next Page
Page Background

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ РАСТЕНИЙ, СОМАТИЧЕСКАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯАRABIDOPSI ИНОКУЛЯЦИЕЙ

АГРОБАКТЕРИИ INPLANTAКАКАЛЬТЕРНАТИВАМЕТОДА

ТРАНСФОРМАЦИИ

IN VITRO

Ежова Т.А., Солдатова О.П., МамановаЛ.Б., Полянская И.П., Климов Е.А.

Биологический факультет, Московский государственныйуниверситет, 119899

Москва, Россия. E-Mail:

Tatiana@TEzhova.home.bio.msu.ru

С целью выделения инсерционных мутантов

Arabidopsis

проводили

трансформацию трехнедельных растений с помощью инокуляции в

срезы стеблей суспензии

Agrobacterium tumefaciens

штамма LBA4404

по методу Chang et al. 1994 (Plant J., 5, 4: 551- 558). В работе

использовали вектор pLD4, сконструированный в ИОГен РАН на основе

бинарного вектора рВ1121 (Галеева и др., 1995. Генетика, 31, 8 :10 85 -

1091). Маркерами для отбора трансформантов служили гены из Т-области

npt11

и

uidA,

экспрессирующиеся в растениях и обеспечивающие их

устойчивость к канамицину (Km) и активность В-глюкуронидазы (GUS),

соответственно. Семена, собранные с вновь образующихся побегов

инокулированных растений (поколение Т2), высаживали посемейно на

среду с Km (100мг/л) и в почву. Обнаружено, что в 19% семей из 288

проанализированных выщеплялись устойчивые к Km проростки. Частота

Km-устойчивых проростков колебалась от 4 до 72% в разных семьях.

Среди растений Т2 поколения, высаженных в почву, в 8 семьях

обнаружены мутанты с измененной морфологией вегетативных и

генеративных органов, а также растение химерное по хлорофильной

мутации. Лишь для двух мутантов показано наличие GUS-активности.

Все потомки этих мутантов (ТЗ поколение) обладали Km-устойчивостью

и наличием GUS- активности, однако для окончательного доказательства

инсерционной природы этих мутаций необходим анализ совместного

наследования морфологических изменений и маркерных генов.

Высокая частота трансформации и возможность избегать

нежелательных последствий сомаклональной изменчивости позволяет

рассматривать данный метод как удачную альтернативу методу

трансформации растений

in vitro.

Исследования выполнены при частичной поддержке гранта РФФИ

и Российского фонда "Приоритетные направления современной генетики"

254

Научная электронная библиотека ЦНСХБ