

ЧЕРНОЗемНЫХЪ п о ч в ъ .
229
не достаетъ одного весьма важнаго звена, вследств1е чего
доказательства являются не убедительными. Тотъ Фактъ,
что борозды являются более занесенными внизу, чемъ
въ верху, вполне веренъ,—но спрашивается, когда произо-
шло это,—после того времени, когда распаханные участки
и борозды уже задернели, или до этого? При вниматель-
номъ наблюденш за распаханными полями на склонахъ
легко можно убедиться въ томъ, что зашгываше бороздъ
совершается вообще довольно быстро, такъ что оне только
при особенно благопр!ятныхъ обстоятельствахъ могутъ
остаться въ первоначальномъ виде до ихъ окончательнаго
задернешя. Что касается наблюденш Дарвина надъ темъ,
что кучки экскрементовъ дождевыхъ червей являются
вытянутыми по направлешю склона, то я думаю, что
этимъ нисколько не доказывается возмояшость ихъ сноса
на значительныя разстояшя; небольшой дояедь, не вызы-
вавший поверхностнаго стекашя воды, съ ветромъ про-
тивоположнымъ направлешю склона, легко можетъ сбить
каплями экспременты по направленно и вверхъ склона.
Возможность незначительныхъ передвиженш по одному
направлешю не исключаетъ возможности передвшкешй
по направленно противоположному,—и каковъ будетъ окон-
чательный результатъ, и будетъ ли вообще какой нибудь
результатъ,—для решешя этого необходимы новыя изсле-
довашя.
На основанш своихъ наблюденш я никакъ не могу со-
гласиться съ темъ, что нормальнымъ нужно считать только
такой черноземъ, который мы находимъ на ровныхъ местахъ.
Изследовашя показываютъ наоборотъ, что и на склонахъ
и на вершинахъ холмовъ онъ можетъ быть и всегда бы-
ваетъ такой же нормальный, какъ по толщине, такъ и
по распределение органическихъ веществъ въ разныхъ
слояхъ. Въ местностяхъ холмистыхъ низменныя долины
часто отличаются даже более беднымъ (по толщине слоя
и по количеству органическихъ веществъ) черноземомъ,
чемъ некоторые даже крутые склоны или возвышенный
равнины.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ