ЭлБиб

ЧЕРНОЗЕМНЫХ!» ПОЧВЪ.

225

этотъ последнш зд^сь более или менее смешанъ съ пе-

Скомъ и меловыми частицами».

И это действительно верно для очень многихъ ме-

стностей. Напр. въ Харьковской губ. кроме обнаженныхъ

меловыхъ горъ и холмовъ есть т а т е же высоте холмы,

но задерневпие; здесь образовался черноземъ очевидно въ

мелу, потому что тотчасъ же въ верхнемъ слое можно

найти кусочки мела, и почва вообще светлее чернозема,

образовавшаяся здесь же рядомъ въ суглинке. На видъ

черноземъ такихъ холмовъ гораздо беднее органическими

веществами, и безъ точнаго изследовашя я несомненно

остался бы при такомъ ошибочномъ мненш. Но вотъ

что даетъ анализъ:

о/о иерегяоя.

/о»

47. Черноземъ маловато холма. Верхшй слой . .

7 , 81

9 , 71

48. Тоже второй слой

4 , 48 21 , 65

43. Блпзь этого м-Ьста. На суглинк-Ь

7,9В

0 , 71

Такихъ пршгЬровъ можно бы привести несколько, и

все они показываютъ, что на хорошо задерневшей поч-

ве съ густою растительностью, черноземъ всегда богатъ

органическими веществами, каково бы ни было полояхе-

Hie

почвы.

Наконецъ въ «низменныхъ местностяхъ черноземная

почва наиболее плодородна, что вполне и понятно, такъ

какъ атмосФерныя воды сносятъ сюда съ соседнихъ вер-

шинъ

нетолькоразрыхленну ю обработкою черноземную поту,

но и вообще плодородный вещества более высокихъ ме-

стностей». «Мощность и плодород1е упомянутаго сейчасъ

чернозема уменьшается по мере новышешя склона, вме-

сте съ этимъ изменяются и примеси составныхъ мине-

ральныхъ частей; черношоколадный цветъ чернозема все

более и более светлеетъ» и т. д.

И это все совершенно верно, такъ какъ относится къ

местностямъ, где черноземъ распаханъ и постоянно па-

шется; при такомъ условш не только легко происходитъ

Научная электронная библиотека ЦНСХБ