

ЧЕРНОЗЕМНЫХ!» ПОЧВЪ.
2 2 1
до очень крутыхъ, и я не нашелъ ни одного случая, где
можно было бы констатировать смываше почвы или от-
мучиваше изъ нея мелкихъ и легкихъ чаетицъ. Тоже са-
мое подтверяедается и содержашемъ некоторыхъ мине-
ральныхъ веществъ въ черноземе, какъ это будетъ по-
казано во второй части моего труда.
Нельзя поэтому считать общимъ правиломъ, что скло-
ны береговъ рекъ, балокъ и т. п. всегда отличаются мень-
шимъ содержашемъ перегноя въ почвахъ; этого, к а къ
мы видели, совсемъ нетъ. Замечательно, что почти
все наблюдатели, высказывавшие объ этомъ свое мне-
ше, совсемъ не упоминаютъ о томъ, производились
ли ихъ наблюдешя надъ почвами, находящимися въ
культуре, или же это были нетронутыя степи. Земледе-
лецъ, поселившись въ настоящей черноземной полосе, на-
шелъ здесь уже черноземъ; следовательно, если мы я*е-
лаемъ объяснить себе происхождеше чернозема, то дол-
жны принимать въ расчетъ только т е процессы, кото-
рые происходятъ помимо участ1я человека. Обработка
земель, состоящая въ разрыхленш верхняго слоя почвы,
въ уничтоженш связи меяеду его частицами, такъ изме-
няетъ почву, что разложеше органическихъ веществъ въ
верхнемъ слое значительно ускоряется, а по отношение
къ воде и ея размывающему и смывающему действно
почва делается крайне непрочною: при отсутствш въ чер-
ноземе крупнаго песка смываше его съ распаханныхъ по-
верхностей можетъ происходить съ особенною легкостью:
распахиваше чернозема превращаетъ почву стойкую от-
носительно смывашя и размыван1я въ почву, крайне не-
прочную въ этихъ отношешяхъ. Поэтому наблюдешями раз-
личныхъ писателей относительно толщины черноземнаго
слоя на местахъ ровныхъ и на склонахъ нуяшо пользо-
ваться съ крайнею осторожностью, если не имеется ука-
зашй на то, въ какой местности произведены изследовашя*
ПроФессоръ Леваковскш, производивших множество наб-
людешйвъ нетронутыхъ степяхъ, вырая*аетъ общш резуль-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ