ЭлБиб

106

ВЛ1ЯН1Е КЛИМАТА НАНАКОПЛЕНIE

не видимъ. Какой изотере следуетъ черноземная ветвь

по направленно къ Кавказу? Она отделена отъ главной

черноземной полосы солончаками, но если бы ихъ не было,

то, какъ показываетъ примеръ Ергеней, мы имели бы

здесь сплошную полосу чернозема при климате очень жар-

комъ, при очень длинномъ лете, допускающемъ созре-

ваше напр. американской кукурузы, возделываше кото-

рой безъ выроя?дешя невозможно дая?е въ Италш. Мы

имеемъ почвы съ одинаковымъ содержашемъ перегноя

въ Тульской и Курской губ. и вокругъ Ставрополя и Пя-

тигорска, и эти местности разделены на карте г. Доку-

чаева очень широкою полосою (въ сотни верстъ) съ го-

раздо менышшъ содерятшемъ перегноя. Черноземъ сперва

по направлешю къ югу и юговостоку сходитъ на нетъ,

но потомъ опять появляется и делается очень богатымъ

по содержание органическихъ веществъ. Если разсматри-

вать еще некоторый местности въ частности, то мы уви-

димъ массу исключенш изъ правила, какое думаетъ уста-

новить г. Докучаевъ. Если взять, напр. северную гра-

ницу чернозема, то спрашивается, какою изотерою, и во-

обще какими климатическими особенностями обусловли-

вается тотъ Фактъ, что отъ Нижняго до Орла граница

чернозема почти въ точности следуетъ течешю Оки?

Почему отъ Казани до Нижняго она следуетъ за тече-

шемъ Волги? Сейчасъ же на противополояшыхъ берегахъ

этихъ рекъ разве можетъ быть другой климатъ? Нуяшо

согласиться, что все эти Факты весьма сильно противо-

р е ч а т предположение объ участш климата въ образова-

нш чернозема. Наконецъ, если бы даже черноземъ въ

самомъ деле правильно распространялся по направлешю

известной изотеры, то требовалось бы еще доказать, что

оба явлешя имеютъ причинную связь; въ противиомъ слу-

чае мы легко сделаемъ известную логическую ошибку—

cum hoc, ergo propter hoc.

Мы изложили почти дословно все доводы г. Доку-

чаева въ пользу вл1яшя климата на образоваше черно-

Научная эле тронная библиотека ЦНСХБ