ЭлБиб

ОРГАНИЧЕСКИХЪ ВЕЩЕСТВЪ ВЪ ПОЧВАХЪ.

103

етъ ее некоторыми Фактическими данными, но едва ли

можно признать эти Факты достаточными. «Приведенная

мною характеристика климата отдельныхъ полосъ Poc-

cin—известна каждому; тоже самое говорятъ и метеороло-

гичесшя данный, помещенный въ известныхъ работахъ

Веселовскаго, Кемца, Рыкачева, Воейкова и Вильда. Сущ-

ность ихъ сведена мною въ особой таблице» (Примеча-

т е на стр. 309).

Указанная таблица помещена въ брошюре г. Докучаева:

«Ходъ и главнейппе результаты предпринятаго Импера-

торскимъ вольнымъ экономическимъ об!цествомъ изсле-

довашя русскаго чернозема (Спб. 1881). «Намъ неизвестны,

говоритъ здесь г. Докучаевъ на стр. 55, перюды жизни

растительности; величина ихъ годоваго прироста по поло-

самъ, ихъ сгораше на воздухе, просачиваше въ почву.

Все эти въ высшей степени важныя данныя только одни

и могутъ детально решить кая?дый изъ поставленныхъ

выше вопросовъ о причинахъ геограФическаго распреде-

лeнiя чернозема.

«Во всякомъ случае, мы можемъ сказать, чтоклиматъ

въ северной Poccin не тотъ, что въ черноземной, а здесь

не тотъ, что въ южной и юговосточной Poccin. Доказа-

тельствомъ этого моягетъ слуяшть следующая табличка.»

Въ таблице этой климатъ северной полосы характе-

ризованъ данными для одной Москвы, при чемъ взяты:

Температура: года, лйта, весны, осени, марта, апреля, ноября.

Водные осадкп:

•

октября.

Климатъ черноземной полосы характеризованъ подоб-

ными же данными, но температура взята для одной Там-

бовской губ. (среднее изъ Тамбова и Замартына); для

осадковъ взято среднее изъ Симбирска и Курска, а сред-

нее за годъ изъ села Моховаго Тульской губернш. *).

*) Я не могъ ннгдЪ найдтн годовыхъ данныхъ для Моховаго; до 1866 года

наблюдешя тамъ делали только л^томъ, да н потомъ, кажется, также. Поэтому

не ошибочны ли цифры г. Докучаева?

Н учная электронная библиотека ЦНСХБ