134
УЧЕНИЕ О ПОЛЕ И ГИБРИДИЗАЦИИ РАСТЕНИЙ
этой жидкости не смогло бы достичь завязи. Так как я увидел, что одной теории
для разрешения этого сомнения было недостаточно, то я начал придумывать
различные опыты, при помощи которых удалось бы установить настоящую
природу женской жидкости.
Предположив, что она сама является настоящим семенем и при оплодотво-
рении, согласно моей теории, должна играть такую же роль, как и мужское
семя, я должен был бы получить,например: а) при случае, когда я наносил на
рыльце Nicotiana rustica ее собственную пыльцу и женскую жидкость Nicot*
paniculata, должны были бы получиться растения, которые ничем бы не отли-
чались от бастардов, полученных при обыкновенном методе от rust. Q и panic.
Это соответствовало бы в случае такого результата тому, как если бы
в семяпочке rust, произошло соединение собственного мужского семени
с чужим женским семенем panic., или как если бы чужое мужское семя panic,
уединилось со своим женским семенем rust. Точно такие же растения должны
были бы получиться и при обратном опыте, при котором вместо rustic*, была бы
взята panic.
,
В другом Ь) случае, если бы, например, в семяпочке rust, произошло бы
соединение мужского семени и женской жидкости panic., то должны были бы
образоваться обыкновенные panic, или, во всяком случае, очень с ними схо-
жие растения. В этом случае было бы безразлично, какое из этих семенных
веществ служило бы воспринимающим по отношению к другому. Отличия,
необходимого для роста семени, питательного сока наряду с другими мало
значащими обстоятельствами, даже если бы они оказывали какое-либо влияние
внутри производящих органов, могли бы быть причиной, самое большее, лишь
незначительных изменений.
Сходные с panic., если не совсем, то в значительной степени, растения
должны были бы возникнуть, если бы: с) например, нанести на рыльце бастарда,
полученного от rust. Q и panic. $ пыльцу и женскую жидкость panic. По мень-
шей мере, они имели бы с ней большее сходство, чем растения, получившиеся
от смешения женского семени указанного бастарда Q и обыкновенного муж-
ского panic. $ («Продолжение предварит, сообщения», § 4).
Если бы мы, наоборот, получили от а) естественные rust., от Ь) обыкновен-
ный бастард и от с) бастард в первой прямой степени, то имели бы достаточно
оснований считать женскую жидкость не за настоящее семя, а лишь за жид-
кость, способствующую прохождению мужского семени. Это последнее, в связи
с указанными обстоятельствами, казалось мне в высшей степени вероятным.
В"то же время я считал полное исключение участия собственной женской жид-
кости растения почти невозможным, так как если бы даже можно было ее
совершенно удалить с поверхности рыльца, то все же часть ее осталась бы
в сосудах и была бы причиной сомнительности опыта.
Тем не менее я решился на постановку некоторых опытов. Подготовка
к ним, при соблюдении наивозможнейшей тщательности, заключалась в следую-
щем.
Я отрезал острым ножом у цветка, который я хотел опылить, верхнюю
часть еще совершенно закрытого венчика и удалил еще точно так же закрытые,
пыльники. В таком состоянии я оставил его до тех пор, пока на его рыльце
не собралось большого количества женской жидкости. Одновременно эту же
операцию я произвел на нескольких цветках тех растений, женскую жидкость
которых я хотел перенести на первые растения. Я их оставил точно так же
в таком положении до тех пор, пока на их рыльцах не собралось достаточное
количество жидкости.
После этого у первого цветку я удалил, насколько возможно было, начисто
женскую жидкость при помощи пропускной бумаги, которая своим надорван-
ным краем легко ее впитывает. На это очищенное рыльце я перенес более чем
достаточное количество жидкосит со вторых цветков и добавил такое количе-
ство пыльцы, которое считал нужным для полного оплодотворения. Что из
атого получилось, показывают нижеследующие опыты.
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
