ЭлБиб - page 232

В скв. № 2 Высоцкого глубиною 27 м, доходящей до воды, с одной
стороны, в скв. № 5 Адамова глубиной 5,5 м, тоже почти доходящей до
воды, и, наконец, в скв. № 10 Нескучанского опытного лесничества, упи-
рающейся в сухой («мертвый») горизонт, в которой подвешенная влага за-
ведомо не смыкается с капиллярной каймой,— мы находим одни и те же
величины влажности, вне пределов капиллярной каймы в скважине № 2
и № 5 равные 21—22%.
Из этих фактов мы вправе сделать два вывода.
Первый вывод— это тот, что мощность промоченной до величины наи-
меньшей влажности почвенно-грунтовой толщи вплоть до 20—25 м ника-
кого заметного влияния на количество удерживаемой воды, т. е. на вели-
чину наименьшей влагоемкости, не оказывает. Иными словами, предель-
ное содержание подвешенной влаги
не зависит от того, насколько велика
глубина промачивания.
Второй вывод заключается в том,
что содержание подвешенной воды в
промоченной толще не зависит от
того, имеет место или нет смыкание
этой воды с подпертой влагой капил-
лярной каймы грунтовых вод.
Последний вывод подтверждается
также наблюдениями Лебедева над
распределением воды в 3-метровой
насыпной колонне лесса, промочен-
ной насквозь, о которых мы подробно
говорили выше (табл. 32). В этой ко-
лонне, начиная с высоты 180 см и
выше,
установилась
постоянная
влажность, равная 22—23%. Под-*
пирающее действие воды распро-
странилось лишь на нижний 180-сан-
тиметровый отрезок.
Опыт, аналогичный упомянутому
только что опыту Лебедева, был осу-
ществлен также Долговым (1948а,
стр. 63). Им были приготовлены две
насыпные колонны из сухой, растер-
той красноземной почвы, высотою 3 м.
Обе эти колонны были увлажнены
сверху водой. При этом первая колон-
на получила такое количество воды,
которое оказалось недостаточным для
ее сквозного промачивания. Вторая же получила избыточное количество
воды, причем избыток последней стек из нижнего конца колонны. После
того как в колоннах установилась более или менее равновесная влажность,
они были разобраны и в них была определена послойно влажность. Ре-
зультаты определения в графической форме представлены на рис. 50.
Кривые на рисунке показывают, что распределение влаги в обеих колон-
нах, исключая их нижние 70-сантиметровые отрезки, оказалось совершен-
но одинаковым. Влияние подпора распространилось лишь на 70 см.
Долгов на основании этого опыта выводит заключение о том, что
«... наименьшая влагоемкость характеризует водоудерживающую способ-
ность почвы как при смыкании воды, увлажняющей верхние слои почвы,
с глубокими (не подпирающими) грунтовыми водами, так и при отсут-
ствии такого смыкания» (1948, стр. 61).
Влажность в %
О 10 20 30 40 50 50
Рис. 50. Распределение коды в насып-
ных колоннах краснозема (по Долгову).
/ —без сквозного
промачиванпя;
2 —
со сквозным промачиваннем.
222»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
1...,222,223,224,225,226,227,228,229,230,231 233,234,236-237,238,239,240,241,242,243,244,...475
Powered by FlippingBook