Особым расчетом автор показывает, что если даже образование капил~
лярных «манжет» и имело место, то расход влаги на них был ничтожным.
Тот факт, что разные жидкости (нитробензол, анилин, толуол, пиридин
и др.) дали пленку той же величины, что и вода, служит, по мнению
автора, доказательством в пользу того, что происходила именно сорбция
жидкости, не осложненная капиллярными явлениями.
Иным методом определял толщину пленки связанной воды Вудрэфф
{Woodruff, 1940). Приготовив суспензию электродиализированной глины
и определив ее концентрацию, он всыпал в нее песок. Концентрация сус-
пензии повысилась вследствие сорбции воды песком. Определив конечную
концентрацию суспензии, Вудрэфф вычислил толщину пленки воды,
сорбированной песком. Она оказалась на песчинках диаметром 0,8 мм
равной 0,7—1,0 [а.
Истомина (1950), изучая набухание грунтов различного механического
состава, определяла толщину водной пленки, вызывающей расклиниваю-
щее действие* на частицы грунта при различном внешнем давлении. По
ое данным, толщина этих пленок оказалась равной 0,4—1,8 р., в зависи-
мости от величины давления.
Таким образом, в результате опытов Петтиджона, Вудрэффа и Исто-
миной, были найдены величины толщины пленки того же порядка, что
и полученные Дерягиным на плоских поверхностях.
Тем более мы можем ожидать такого же результата применительно
к частицам второй группы. Благодаря их пластинчатой форме частиц
толщина слоя связанной воды на них может быть больше. Дерягин (1934),
пользуясь наблюдениями Терцаги над фильтрацией воды через глины,
вычислил, что резкое возрастание вязкости фильтрующейся воды появ-
ляется при толщине ее слоя примерно в 0,15
т. е. при той же величине,
при которой, по опытам Дерягина со стеклянными пластинками, у воды
появляется упругость формы (0,075 X 2 = 0,15
Косвенные данные по интересующему нас вопросу можно найти в ра-
боте Воларовича и Ерохина, которые, измеряя предельное напряжение
сдвига густых (20—40%) суспензий тонко размолотой слюды в вазелино-
вом масле, нашли, что толщина слоя масла, при котором начинала по-
являться упругость формы системы, равнялась 5—6 р.
Таким образом, для почвенных частиц, независимо от их формы, дан-
ные Дерягина если и не приложимы непосредственно, то во всяком слу-
чае могут служить основанием для суждения о порядке величины толщины
слоя связываемой воды, которая в этих случаях может достигать, оче-
видно, по меньшей мере сотен диаметров молекул воды. Те же данные
свидетельствуют и о большой прочности пленки связанной воды, и о зна-
чительных силах, ее удерживающих.
Из числа других свойств прочно связанной воды следует указать на
п о в ы ш е н н у ю ее п л о т н о с т ь . Связанная вода чернозема с Каменно-
степной опытной станции и аллювиального суглинка Московской области
при различной влажности имеет плотность, указанную в табл. 43.
Соответствующие расчеты показывают, что для получения такой плот-
ности связанная вода должна находиться под давлением порядка несколь-
ких десятков тысяч атмосфер.
Здесь уместно будет напомнить то, что мы говорили о строении воды
в главе II. Мы видели, что обычная жидкая вода отличается очень рыхлым
расположением своих молекул. Поэтому не удивительно, что, попадая иод
влияние очень больших адсорбционных сил, вода оказывается способной
значительно уплотняться.
Явления уплотнения воды при ее связывании оспариваются Нитц-
шем (Nitzch, 1940) и Нитцшем и Черацким (Nitzch und Czeratzki, 1940).
Эти исследователи определяли плотность воды, находящейся в почве, при
135»
Электро ная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
