Table of Contents Table of Contents
Previous Page  29 / 328 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 328 Next Page
Page Background

это требование, то невозможно получить оптимальное

решение.!

v

Единая цель социалистического воспроизводства

объективно требует и единого критерия для оценки ме­

ры ее реализации.

«Следует заметить, —говорит академик H.i Федо­

ренко в своей работе «Экономика и математика», —что

отрицание существования единого критерия оптималь­

ности, целенаправленности воспроизводства при социа­

лизме означает фактически отрицание возможности

научно обоснованного управления развитием социали­

стического общества, поскольку теряется объективная

основа для выбора лучших вариантов».

Одной из теоретических концепций оптимального пла­

нирования социалистической экономики, отстаивающей

единственность критерия оптимальности, является кон­

цепция минимума затрат на производство заданного

объема продукции. Ее недостатком является то, что

она заранее, еще до разработки оптимального плана,

задает объемы и структуру конечного общественного

продукта. В этом случае объем и структура потреби­

тельских благ не оптимизируются, а задаются априорно,

то есть наперед.

По мнению одного из сторонников этой концепции

А. Ноткина, единый критерий эффективности синтези­

рует все часто противоречивые процессы, протекающие

в народном хозяйстве. В качестве единого критерия

А. Ноткин предлагает отношение прироста физического

национального дохода к дополнительным затратам (на­

коплению) производственных фондов и рабочей силы.

Он считает, что «Критерий оптимальности экономиче­

ского развития должен ориентировать не только на по­

лучение возможно большего чистого продукта общест­

ва оптимальной структуры, но и на его получе­

ние с наименьшими затратами»

Одна из наиболее распространенных теоретических

концепций оптимального планирования состоит в том,

что «...критерием оптимальности функционирования со­

циалистической экономики является достижение макси­

мального в динамическом аспекте значения функции об­

щественной полезности производимых в ней потреби­

тельских благ и услуг, причем увеличение нерабочего1

1 А, Но т к и н . Совершенствование планирования и управле­

ния народным хозяйством. М., 1967, стр. 103.

25

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библ отека