Table of Contents Table of Contents
Previous Page  30 / 328 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 30 / 328 Next Page
Page Background

времени представляет собой приращение специфическо­

го потребительского блага»

Существо этой концепции состоит в том, что из всех

возможных вариантов народнохозяйственного плана (из

множества комбинаций потребительских благ) выбира­

ется такой, который позволил бы в максимальной степе­

ни удовлетворить общественные потребности. «Принци­

пиальным моментом теории оптимального планирова­

ния,—пишет Н. П. Федоренко, — является признание

возможности определить и соизмерить общественную

значимость (полезность) отдельных продуктов и ре­

сурсов» 1 2.

Но можно ли количественно соизмерить отдельные

продукты и ресурсы по их полезности? По нашему мне­

нию, можно. Но только в ограниченных рамках, в пре­

делах одной и той же качественно определенной потреб­

ности, их однородности.

Понимая это, сторонники данной концепции говорят,

что однородностью разных потребительских стоимостей

является их общественная полезность. Но ведь общест­

венные полезности, как и потребительные стоимости,

характеризуют предметы лишь с качественной стороны,

а следовательно, не могут выступать в роли количест­

венного сопоставления различных потребительских

благ. Поэтому, прежде чем говорить о соизмеримости

потребительских благ по их общественной полезности,

необходимо рассмотреть, что такое общественная по­

лезность, что является ее субстанцией. Нужно найти

количественную меру, при помощи которой можно было

бы соизмерить разные общественные полезности.

Отсутствие единицы измерения полезностей разных

благ явилось камнем преткновения буржуазной мате­

матической школы. Влиятельная группа представителей

ее вынуждена была признать невозможность измерения

абсолютной величины предельной полезности. По их

мнению, возможно лишь относительное сопоставление

полезностей благ3. Один из представителей этой шко­

лы Джевонс писал, что вряд ли когда-нибудь люди бу­

дут обладать средствами непосредственного измерения

1 Журнал «Вопросы экономики» № 6, 1969, стр. 99.

2 Журнал «Коммунист» № 8, 1966, «стр. 86.

3 Л. Б. А л ь т ер. Теория предельной полезности и ее сов-,

ременные аспекты. История экономических учений. 1965, стр. 379,

380.

26

Электро ная Научная Сельскохозяйственная Библиотека