ЭлБиб

ва. И в то время, когда даже капиталисты стараются

перейти к государственному регулированию экономикой

страны, наши отдельные экономисты Л. Н. Касси

ров, Г. С. Лисичкин и М. Я. Лемешев предлагают от

казаться от централизованного планирования, от воз

можности направлять капиталовложения в те районы

и отрасли, где они дают наибольшую отдачу; отказать

ся от рационального с народнохозяйственной точки зре

ния размещения производства и заготовок сельскохо

зяйственных продуктов по территории страны.

Отрицание необходимости заданий по объему

структуре продукции,—говорят эти экономисты,—не

умаляет роли планового руководства, оно лишь повы

шает экономический элемент в планировании. Посколь

ку, мол, основные рычаги экономического воздейст

вия на колхозы (цена, кредит и методы перераспреде

ления чистого дохода) находятся в руках государства,

то при правильном их использовании оно всегда сохра

нит за собой возможность регулирования как объема,

так и структуры товарной массы сельскохозяйственной

продукции в любом нужном ему направлении.

Если исходить из внутрихозяйственных интересов, то,

действительно, колхоз или совхоз лучше может опреде

лить, чем ему выгоднее заниматься. Но он не может

знать общественную потребность в том или ином про

дукте и свою долю участия в ее удовлетворении. Вопрос

о том, в какой области, в каком районе какая должна

быть структура заготовок, может быть решен только

государством, его соответствующими органами. Поэто

му нельзя ради материальной заинтересованности ло

кальных объектов отказываться от централизованного

планирования заготовок сельскохозяйственных продук

тов. Принцип материального стимулирования может ус

пешно осуществляться и при демократическом центра

лизме.

Академик Л. Леонтьев в статье «Процессы реализа

ции в социалистической экономике» писал, ч т пропор

ции социалистического воспроизводства устанавливают

ся планомерно, и в этом громадное преимущество

социализма как системы хозяйства. В то же время, оче

видно, что социалистическое производство предпола

гает наличие рынка, в марксистском понимании, как

совокупность условий реализации общественного про

дукта.

169

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека