

жению закона и т. п. Причиною неприятных столкновении обык
новенно бывают каприз, прижимки, ссора.
— Не хочу, чтобы по моей земле ваши лошади ходили. Не
сметь пускать лошадей на мой пар!
— А! Вы не хотите у меня работать, так я вас прижму. Носу
вам показать некуда будет. Пять сторожей найму...
Начинается война, и так как мужик не любит беспокойства
и в особенности судов, то обыкновенно покоряется; но я ‘думаю,
что если бы мужик уперся, то и пану пришлось бы уступить, по
тому что насколько мужику нужен выгон и пр., настолько же
пану нужны руки.
Если вникнуть в положение крестьян, узнать деревенский
быт, отбросить понятия,, заимствованные из немецких книг
о хозяйстве, то дело и насчет потравы разрешится довольно про
сто. Разумеется, когда крестьяне разбогатеют, будут сеять кле-
вер, будут огораживать поля живыми изгородями, кормить ле
том скот на стойлах, тогда и потрав не будет, но теперь нужно
делать так, чтобы выходило сообразно с местными условиями.
Крестьянский скот всегда пасется с пастухом; конечно, пастух
обыкновенно плохой, но все-таки при пастухе—если он не тра
вит нарочно—серьезной потравы быть не может. Только в жар
кое время, когда скот зипует^ может случиться, что стадо бро
сится врассыпную и понесется куда глаза глядят, отыскивая
или воду, или чащу, где можно было бы укрыться от зноя и ово
дов,—тут, конечно, пастух иногда не может удержать скот,
но такие случаи вообще редки (в два года у меня только один
раз был подобный случай), а если и случится что-нибущч подоб
ное, то всегда выходит много шуму из ничего: скот пробежит по
полю или по лугу и бросится в воду—потрава ничтожная. Слу
чается, что по оплошности пастуха одна-другая корова отобьется
от стада и зайдет на луг или в хлеб; тут, конечно, штраф. Кре
стьяне, разумеется, взыщут этот штраф с своего пастуха, точно
также как они взыскивают штраф с своего пастуха,еслиюнпотра
вит и их поля. Если потрава сделана скотом, который ходит с па
стухом, то штрафа нельзя не взять уже потому, что деревенский
пастух, видя, что барин не берет за потраву, подумает, что он
прост, то-есть дурак, а дурака следует учить, и будет просто-на
просто кормить скот на господском лугу (точно так же и мои
пастух запустил бы скот на крестьянский луг, если бы он не
был уверен, что крестьяне не простят и возьмут штраф, но так
как мой пастух знает, что крестьяне не пропустят потраву даром,
то он не только не пустит скот кормиться на крестьянский луг,—
это ему даже п в голову притти не может,—но будет смотреть во
все глаза, как бы случайно какая-нибудь скотина не заско
чила). Но как ни строги крестьяне к потравам,, однако, если
мой скот, в зной зикуя^ забежит на их луг, то они штрафа не
54
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека