ЭлБиб

щпй на интенсивно обработанном клочке земли. Мужичок в се

ром полуфрачке посыпает виллевскими туками свою нивку, баба

в соломенной шляпке пасет свою коровку на веревочке по кле

верному лужку. Восхитительная картина! Точно в Германии.

Вот уже целый год продолжается в «Руси» это выбивание

либерального догмата, которым, однако, проникнут и весь

мужик, чего «Русь» знать не хочет. Читая статьи славянофиль

ских агрономов, удивляешься только нахальству и бесстыдству

этих недоучек. Мужик глуп, мужик не понимает хозяйства,

мужик не знает, что скот нужно хорошо кормить, чтобы он был

производителен, мужик не умеет убирать сено, ухаживать за

скотом, рационально утилизировать молочные продукты. Ест,

дурак, сам молоко, творог, топленое масло, вместо того, чтобы

приготовлять из него парижское масло и честер для продажи

господам. Мужик не знает, что нужно удобрять землю, вести

интенсивное хозяйство. А между тем мы видим, что этот мужик,

который не знает, что скот нужно хорошо кормить, в страду,

в покос работает по двадцати часов в день, убивается на работе,

худеет, чернеет с лица и все для того, чтобы заготовить побольше

корму для скота. Мы видим, что этот мужик, который не пони

мает, что нужно удобрять землю, плохо ест, мало спит, лишь бы

только заготовить побольше удобрения.

Я сел на хозяйство в 1871 году п, смею думать, достаточно

подготовленный научно. Теперь, прохозяйничав одиннадцать

лет, доведя хозяйство мое, по его производительности, до

блестящего состояния, я говорю, что в общем разделяю воззре

ния мужика на хозяйство. Я считаю, что хозяйственные воззре

ния му?кика, в главных своих основаниях, чрезвычйно рацио

нальны, если смотреть на дело с точки зрения общей, государ

ственной пользы.

Если мы посмотрим на частные хозяйства, ведущие свое

дело рационально, достигшие большой доходности, то мы уви

дим всегда, что эти хозяйства имеют значение только сами для

себя и шшакого общего значения их системы, приемы и пр.

не имеют. Для себя эти хозяйства рациональны, но для общего

хозяйства страны они не имеют смысла. Возьмем, например,

хозяйство, в котором разведен отлично молочный скот, дающий

огромный доход. Уход за скотом образцовый, сено заготовляется

самого раннего закоса, скот летом подкармливается травой

и пр., и пр. Все это, предполагаю, делается не для виду только,

а действительно. Хозяин показывает вам жирных вычищенных

алъгаузских, голландских и иных скотов, дающих огромный

доход и рассказывает, как рационально он их кормит, показы

вает вам великолепное сено, для которого трава убрана еще

в полном соку. Все это прекрасно, отлично, положим, и выгодно,

но все это прекрасно, рационально и выгодно только для него,

416

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека