ЭлБиб

местах в прошлом году выели черви лен начисто, в других

только слегка тронули, и вдруг, неизвестно отчего, пропали.

В нынешнем же году никаких червей на льне не было и, может

быть, десятки лет их не будет, Я помню в сороковых годах ка

кой-то червяк поедал озими и производил страшные опустоше

ния. Потом этот червяк сам собою пропал, и вот десятки лет

ничего о нем не слышно. То же самое может быть и с гессенской

мухой: нынче она поела рожь, а в будущем году, может быть,

и ни одной мушки не увидим.

Энтомолог видит муху, ему бы тол:-ко муху уничтожить,

а там хоть трава не расти. Конечно, и против мухи есть ради

кальные средства—совсем не сеять ржи, изменить принятую

систему хозяйства, изменить систему обработки. Человек, у ко

торого голова набита мухами, чиновник, который думает, что

стоит только приказать, могут легко третиро]вать подобные во

просы, но хозяин должен видеть не муху только, а всё. А есть,

ли такой хозяин? Где он? Такой хозяин есть. Такой хозяин—все.

Эх, вот бы гребнули сенца, если бы постояла погодка,

думает хозяин, глядя на свои подкошенные луга и радуясь,

что нет дождя. А не мешало бы и дождика! Трава совсем посохла

жарко, овода, скот голодает, думает тот же хозяин, проходя

по выгону. Насколько потеряет в цене сено оттого, что пробудет

под дождем? Насколько прибудет молока, насколько повысится

в цене скот^ оттого, что вследствие дождей поправятся выгоны?

Кто может всё это вычислить? Обыкновенно хозяин, так, зря,

хочет дождя или пргоды, видя только одно что-нибудь, что у него,

под носом. Если бы хозяину дать власть над погодой, чтобы

по его мановению шел дождь или делалось вёдро, словом, чтобы

в его руках были все атмосферические изменения, то, я уверен,

что не найдется хозяина, который, командуя погодой, сумел бы

так всё подладить, чтобы у него был ‘наивысший урожай^ наи

больший доход. Увлекся бы, например, уборкой сена, напустил

бы безмерно звонкую погоду и в то же время позабыл бы холод

ком ударить на какую-нибудь бабочку или муху. Ан у него

червяк либо лён, либо хлеб пожрал бы пли скот от язвы подох бы.

Да и то сказать, как всем угодить. Один горюет, потеряв

отца, а другой радуется «земляному доходу». Одному нужен

дождь, а другому погода. У одного сено подкошено, а тут-то

дождик—сеногной, парит, нет уборки. Один радуется и говорит:

«Благодать нынче, парит! Вишь как матушка поправилась,

благодарение богу^—ожидать уроя«ая можно, хлебушка дешев

будет», а другой тут же сердится: «Парит, парит, потом дождь

ударит, ну,' как тут быть дорогому хлебу!».

Вот и угоди на всех. Помещику, богачу-земледельцу, тому,

кто производит хлеб на продажу, неурожай иногда выгоднее

урожая. Не подумайте, что я это так говорю, для словца. Нет,

343

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека