358 / 514
управе при исполнении ее постановления. Но этого еще мало.
Елецкое земство постановило
ходатайствовать пред правитель
ством о том^ чтобы^ независимо от штрафа^ налагаемого по за
кону
(29 ст. устава о наказ., нал. мир. суд.),
было разъяснено^
что при неисполнении этого постановления собрания преждевре
менный посеву то-есть произведенный до 15 августау подлежит
запашке на счет виновного.
Не верится даже, но это так. Это
сообщает сам энтомолог, который выдумал, что муха повсюду
вынесется по 15 августа, и который предложил колоссально
нелепую меру, обязать сеять рожь после 15 августа. Петр Вели
кий за неисполнение своих приказов по хозяйству приказывал
бить батогами, рвать ноздри, а таперь прогресс, цивилизация:
за ослушание будут запахивать посев, произведенный не в то
время, как назначали земские начальники! Бей не колом,
а рублем. Мало показалось, что мировой оштрафует, мало того,
что, если губернское начальство прикажет смотреть, чтобы
не сеяли до 15 августа, так урядники нагайками станут гонять
мужиков с пашни, нужно и ещё:
запахивать на счет виновного
посеву произведенный до 15 августа.
Расчётливый хозяин, разу
меется, скорее согласится заплатить штраф у мирового, чем
сеять рожь не в пору; и урядник, ежели сгонит с посева, тоже
не беда—не будет же он целый день торчать на поле. Земство
это поняло и задумало покрепче сделать. Посеешь раньше срока,
который энтомолог назначил, сейчас приедет земство
ж запа
шет твои всходы озими.
Любопытно только, кто будет запахивать. Ещё господские
посевы запахивать, может быть, найдут кого-нибудь, а запахи
вать мужицкие посевы едва ли кто пойдет. Ежели урядников
заставить, так они ведь из благородных, из интеллигентных на
браны, пахать не умеют. И вот, ходатайство елецкого земству
о запахивании преждевременных посевов, пишет энтомолог
К. Линдеман, заваривший всю эту кашу, орловское губернское
земское собрание не нашло возможным утвердить ввиду того,
что предполагаемая мера в применении своём может вызвать
чрезвычайное неудовольствие. Слава богу!
Когда у нас в прошлом году черви ели лен, то «поклонники
науки» тоже кричали, что следует выписать энтомологов.
Но, к счастью, у нас энтомолога не выписали, и потому никаких
обязательных постановлений насчет червей не вышло. Сеяли
мы и нынче лен вольно, когда хотели, где хотели и сколько
хотели! И
что же
бы вы думали? Никаких нынче червей на льне
не было, и ни одной былиночкп черви не съели. Откуда черви
в прошлом году взялись? Куда они девались? Отчего их в нынеш
нем году не было? Как бы то ни было, ничего мы в прошлом году
против червей не делали, даже молебнов не служили. Ели черви
лен, а мы смотрели и горевали. Да и что же было делать? В иных
342
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека