ЭлБиб

105 / 160

ляется выполнением плановых заданий по производству товарной сель­
скохозяйственной продукции, темпом; и размерами внутриколхозных нако­
плений, их рациональньЕм! и плановым использованием в интересах ор^^
низадионно-хозяйственного укрепления колхозов и успешностью сощха-
листшеского перевоспитания колхозных масс. Государство прямым обра­
зом заинтересовано в усилении внутриколхозных накоплений, в моби­
лизации всех внутренних ресурсов колхозов для дальнейшего разверты-
вашш технической мощи МТС, всей культуры земледелия, расширения
обобществленного хозяйства колхозников. Но необходимо предупредить
против чрезмерных накоплешй1 в колхозах, когда ош1 достигаются путем
обесценения трудодня, чрезвычайно низкой его оплаты. Это убивает
у колхозников стимулы к повышешпо производительности труда;. Высо­
кие темпы накоплешм в колхозах долзшы сочеталъся с повышающейся
оплатой труда для колхозников.
Рентабельность колхозов, понимаемая не по-торгашески, а по-социали­
стически, предполагает рост внутриколхозных накоплеш1й, высокие темпы
расширенного воспроизводства в колхозах не на основе спекулятхшных
цен или конъюнктуры рынка), на что пробуют толкать буржуазные реста­
враторы, а на основе твердых поставок государству одной частЦ товар­
ной продукции и реализации другой najcrit в порядке колхозной торговли
иа базе советской, политики цен. Именно такая борьба за рентабельность
обеспечивает высокие темпы расширенного социалистического воспроиз­
водства во всем народном хозяйстве!,: в том! тхсж и в сельском хозяйстве.
0 беспеч1ггь же на этой основе рентабельность колхозов мы можем глав­
ным образом развертывашгем энерпиной большевистской борьбы за
подъе1М урожайности, за повыщешю продуктивности жнватноводства,
за подъем в делом -производительности коллекпшного труда, при охране
социалистической общественной собственности от ворон Н 1>асх1гпгтел€11.
С точки зрения интересов социалистического строительства, удовле-
творешш предъявляемых требовашпй к сельскому хозяйству со стороны
всего народного’Хозяйства совхозы и колхозы уже теперь.оказались рен­
табельными предприятиями. Об этом говорит большой рост товарной про-,
дукцш! зерна и техшпескнх культур, устранение нашей зависимости
от кашггалисггаческих стран в области такого важнейшего сырья легкой
промышленности, как хлопок, и некоторых других видов сырья. Об этом
свидетельствует большой рост производительности сельскохозяйственного
труда.
О росте производительности труда roBopirr уже факт громадного рас^
щйренш посевных'площадел'г при одновременном отвлечешп! миллионов
рабочих рук и з деревни в города. Одюш лз показателей роста пронз-
' водительности труда является сокращешге затрат труДа па один гектар
обрабатываемой площади. Так в 1931 г. на обработку одного гектара
(вспашка, бороньба и посев) было затрачено’в ед1шоличных крестьянских
хозяйствах Украины 7,9 человеко-дней,; а в к1олхоЗа!зс с Ж1гоой тягой—
3,8, с мехаиическей же—всего один человеко-день. В Белоруссии за­
трачено 6,2 человеко-дня у единоличников, а у колхозников—3,9 с
живой тягой и один. человеко-день о механической. На Урале за­
трачено у ед1Шоличншсов на один гектар 5,3 человеко-дня, а’ в колхо*
зах— живой тягой. 3,4 и с ФЭханнческой-:-0,6 человеко-дня. В Запад-
91
Электронная Научная Сель коХозяйственная Библиотека