ЭлБиб

дарства, в том числе и в МТС, есть лишь «вйешшгГг источник», призван

ный только опособстБовать внутриколхозному накоплению п расширен

ному воспроизводству коллективных средств производства.

Совершенно ясно, что такое понимание процесса накопления есть

махрово-кулацкое противопоставлешш колхоза пролетарскому государ

ству, последовательно проведенная точка зрения изоляции колхоза от

планового руководства диктатуры пролетариата, при полной штовности

конечно использовать «внешний источник» государственных средств. По

этому неудивительно, что проблема накопления, рассматриваемая Лу-

говскнм как автономная «внутриколхозная проблема», не поставлена

ни в какую связь с Проблемой роста товарности,. со своевременным н

точным выполнением обязательств колхозников перед пролетарским го

сударством. Мы имеем здесь дело с кулацко-торгашеской «теорией» на-

коплеШ

Ц в колхозах. В статье Луговского говорится далее: «Основныли,

опроделяюш,йм размеры и темпы накопления в колхозах, является степень

обобществления и уровень производительной сильт колхозного труда».

Конечно степень обобществленця и уровень производительности кол

хозного труда—чрезвычайно важные факторы. Но при этом нельзя за

бывать, нельзя смазывать того обстоятельства, ^гю они находятся в

прямой зависимости от темпов роста социалистической индустрии. По

вышения лроизводительности труд^ колхозников можно дост

шнуть пу

тем повьипения интенсивности труда, укрепления трудовой дпсцшлины

II на; основе простого сложения, средств производства. Средства произ

водства), которые дае^г сельскому, хцаяйству социалистическая шдустрия

(тракторы, машины, удобрения и т. п.), оказьгоают решающее влияние

на)рост производительности труда.'Многое зависит от способа применения

ЭТИХ средств производства; в форме МТС, от непосредственной Срга-

низационной помощи н руководства со стороны пролетарского государ

ства. Луговской и пже с ним смазывают гигантскую преобразующую

роль всей системы диктатуры пролетариата,

шнорируют факт колос--

сальной материальной н организационно-политической помощи, которую

оказывает пролетарское государство колхозам.

Колхозы работают не только на земле, пр

шадлежащей. дюсударству,

но и в растущей степени на средствах производства (МТС), принадлежа

щих пролетарскому, государству. Сеть МТС развертывалась преимуще

ственно на средства государства. Общие ассшнования на машшно-

тракторные станции по линии Трактороцентра состав

кш в 1930 г.

129,5 млй. руб., в 1931 г.—663,0 млн. руб.; средства, Поступив

шие от колхозов в порядке приобретения акцшй МТС, составили соот

ветственно всего 38 й 30,9 о/о,, а основную массу, ассигнований (62,0 н

69,1 о/о) составили средства государства до бюджету п кредптам.-

Но из того, что мы ставим расширенное воспроизводство в колхозах

в прямую зависимость от расширенного воспроизводства во веем соцна-

лист

иеском хозяйстве, вовсе не следует, что можно забыть огромное

значешш внутриколхозных накоплений. При этом мы должны под

черкнуть важность их четкого планирования в штересах социалистиче

ского воспроизводства. Государство прямым образом заттересовано в

том, чтобы вложенные в колхозы громадные средства использовались

со значительным производственным эффектом. А этот эффект опреде-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека