Table of Contents Table of Contents
Previous Page  133 / 288 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 133 / 288 Next Page
Page Background

культур, и в этом деле имеются все возможности, чтобы к 1939 г.

перейти к посеву только семенами лучших сортов с.-х. культур.

В перспективном плане колхоза запроектированы следующие

изменения в составе сортов культур;

Таблица 31

С о р т а

Наименование культур

Существующие

Рекомендуемые

Озимая пшеница

Кооператорка

Ставрополька

Озимый ячмень

Красный дар,

Моздокский

Остаются те же сорта

Овес

Лейтевицкий

Лоховский

Смесь

Остаются только чи­

стосортные

Подсолнух

Круглик А 41

Ждановский V

Кукуруза

Гибрид белый зубовид­

ный

Стерлинг

Остаются эти же сорта

Просо

Местное прохладиен-

ское

Остается этот же сорт

Люцерна

Туркестанская,

Итальянская

Фалькатная и Итальян­

ская

Картофель

Ранняя роза

Остается этот же сорт

Кормовая свекла

Полусахарная

Остается этот же сорт

Так обстоит дело с проектированием, основных агротехничес­

ких мероприятий в перспективном плане крлхрзов «Пламя» и

«Заветы Ленина». В плане агротех?ники на третью пятилетку по

этим колхозам основное внимание уделяется борьбе за сжатые

сроки всех полевых работ, за правильные приемы и высокое

качество как основной, так и предпосевной обработки почвы, за

рациональные приемы ухода за растениями. Следует еще раз

подчеркнуть, что необходимо решительно покончить с недо­

оценкой удобрений как минеральных, таК' и органических, в

колхозах южных и юго-восточных степных районов. Полное

игнорирование роли навозного удобрения в повышении урожаев

видно хотя бы из того, что весь навоз в указанных районах до

настоящего времени идет почти исключительно на приготовле­

ние" «кизяков» для топлива. Необходимо в ближайшие годы

покончить с такой растратой этого ценнейшего удобрения. На­

воз в этих районах, так же как и в районах более северных зон,

117

Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека