ЭлБиб

— ш

—

дить даже в меньшей, а не в более сильной прогрессив. Так,

вводепие паровой молотьбы имеет целью увеличить количество

прибавочной цешюстп, получаемой от единицы переменного ка

питала п, будучи связано с значительным увелпчеппем инвентар

ного капитала, оно может и не вызвать увеличения доли

icpOiMeiiHoro капитала в сумме капиталов, хозяйства; но, так

как вводепие паровой молотьбы сопровождается обычно увели

чением интенсивности труда, то увеличение прибавочной цен

ности все же произойдет.

Что касается отдельных составных частей оборотного капи

тала, то в части постоянного капитала этого вида важную роль

играет* удобрение. Оно является главным средством, при помощи

которого хозяин увеличивает производительность своей почвы.

Величина этой части в историческом развитии хозяйства сильно

колеблется; но вообще можно сказать, что чем интенсивнее хо

зяйство, тем более применяется удобрение и, с течением вре

мени, это значение постепенно растет количественно и вместе с

тем оно становится качественно более разнообразным. Однако,

определение ценности навоза, как основного универсального удо

брения, представляет большие затруднення и потому правильнее

говорить по об увеличении ценности его, а только о количестве

его. До известного момента в развитии хозяйства навоз дажег не

имел никакой ценности, так как удобрение не применялось, но,

по мерс развития спроса на сельско-хозяйственные продугсты,

потребность в навозе возрастает. Размеры этой потребности

можно определить, руководствуясь статикой Пабста*); данные

Пабста, хотя и собраны в Германии, п, следовательно, пригодны

в наибольшей мере для немецких условий хозяйства, но с не-

большпмп изменениями приложимы и к нашим хозяйствам. При

этом надо помиить, что раз установлена необходимость удобре

ния (навоза), то следует принять за правило, что пока эта по

требность по будет удовлетворена вполне (напр., в размере, ука

зываемом статикой), увеличение количества навоза вызывает про-

порциопальпое увеличение количества продуктов, потому оно

всегда выгодно, ибо из всех расходов повышается пропорцио

нально только расход на удобрение; остальные же расходы, если

Ч См. приложение в конце книги.

(М.

О.),

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека