Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 362 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 362 Next Page
Page Background

— 38 —

решительно столь важный для экономики земледелия вопрос —

о влиянии на строй хозяйства расстояния от рынка,—обратило на

себя сравнительно мало внимания. Впрочем, это сочинение вышло

вторым изданием в 1842 году, т.-е. через несколько лет после

появления первых работ, устанавливавших минеральную теорию

питания растений, что показывает уже, что интерес к вопросам

экономики земледелия начал пробуждаться в обществе- Но именно

факт установления правильной теории питания растений и вообще

быстрое развитие естествознания и приложения его к сельскому

хозяйству, в связи е-народившимся-тем временем паровым тран­

спортом и . вызванным им переворотом во всей экономической

жизни Европы, на первых порах отвлекли внимание сельских хо­

зяев, как теоретиков, так и практиков, от вопросов экономиче­

ского характера. Все силы были сосредоточены на совершенство­

вании техники, так как развитие экономической жизни шло так

быстро, что улучшение техники было достаточно, чтобы повышать

в значительной мере барыши сельских хозяев.

Так шло дело почти до начала семидесятых годов XIX века,

когда прогресс в деле развития путей сообщения и явившаяся

следствием его возможность доставления массы земледельческих

продуктов из отдаленных и весьма плодородных областей (Россия,

Соединенные Штаты и т. п.) вызвал ,в земледелии всей Европы

так называемый земледельческий кризис. Только с этого момента

начинается оживление в области разработки вопросов экономики

земледелия, и числчэ сочинений, посвященных этим вопросам, воз­

росло весьма значительно. Правда, и теперь эти сочинения счи­

таются только десятками в делые десятилетня, но, сравнительно

с прежним, когда нельзя было насчитать и десяти имеющих зна­

чение сочинений за тот же период времени,-^и эта цифра пред­

ставляется громадной. Нужно, врочем, сказать, что большая часть

крупных и денных, вышедших за последнее время сочинений по

интересующим нас вопросам, принадлежит не сельским хозяевам-

спедиадистам, а потому и вопросы этн рассматривались почти

исключительно с политико-экономической точки зрения, при|чем

нередко неясность представлений авторов о требованиях сельско­

хозяйственной техники приводила к ложным или односторонним

выводам. Здесь мы, конечноj не можем не только входить в раз­

бор, но И; перечислять сочинений этого рода.

§ 8^ Недостаточная разработка теоретических основ эконо­

мики земледелия является, между Прочим, причиною того, что и

самая терминология,/даже по отношению к важнейшим терминам,

не может считаться твердо установленной. Поэтому, прежде чем

мы перейдем к изложению самой науки, необходимо ус.ювнться

Электронна Н учная СельскоХозяйственная Библиотека