Table of Contents Table of Contents
Previous Page  16 / 362 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 362 Next Page
Page Background

10

ности потому, что теоретяческая политическая экономия его вре­

мени не давала для этого достаточнъ:х предпосылок.

Изложенные выше замечания объясняют, можно полагать,

значение лежащей перед читетелем книги А. И. Скворцова и для

настоящего времени; она вполне еще может служить основным

пособием при изучении сельско-хозяйственной экономии, а в отно­

шении развития товарности сельского хозяйства— и основным

руководством. Кроме отмеченных выше своеобразий понимания у

А. И. Скворцова ренты, ценности, обращаем внимание на то, что

в книге слово ,каппта.

1

“ очень часто употребляется не в совре­

менном обычном научном смысле его, как материально выражен­

ная в вещественных ценностях определенная система обществен­

ных отношений, а в упрощенном смысле технических хозяй­

ственных средств (орудий производства, материалов), служащих

для производства хозяйственных благ. Но это не значит, что

А. И. Скворцов вульгарно понимал вообще слово „капитал**;

в разных его работах определенно,.точно, выявлено современное

научное его понимание. Условным, конечно, является п деление

А. И. Скворцовым факторов производства на „внешние** и „вну­

тренние**, более удобоприемлемым сточки зрения современной

научной терминологии оно является в той дополнительной номен­

клатуре, которая дается им же в книге „общественные** и '„тех­

нические** факторы. Этим делением А. И. Скворцов родчеркивает

больший индувидуальпо-хозяйственнын простор пользования тех­

ническими средствами" производства. Однако и при такой трак­

товке деления, оно не имеет принципиального значения, и это

обнаруживается кажущимся противоречием, когда А. И. Скворцов

большую часть отдела о внешних (значит — общественных) фак­

торах посвящает рассмотрению влияния на сельское хозяйство

технического же фактора— парового транспорта. В атом то п

самый главный смысл метода технико-организационного анализа

экономических явлений, что техника здесь не обеспложивается

от ее общественной сущности, а общественность не интеллектуа-

лизируется вне ее материально организующего содержания.

Н,Кажапов.

2В нюня 1924 г.

Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека