Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 362 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 362 Next Page
Page Background

6

значительно продвинул вперед после К. Маркса метод производ­

ственного, технико-организационного анализа общественной жизни*

А это представляет из себя продвижение методики историче­

ского материализма в тех его моментах, которые делают систему

научного марксистского миросозерцания исторической системой,

ведущей свою преемственность через классическую школу от

основоположников современной теоретической политической эконо­

мии (от физиократов). Но в некоторых отношениях у А. И. Сквор­

цова имеются и значительные расхождения с марксистской эконо­

мической концепцией, приближающие его больше к классической

школе политической экономии.

Указанная выше научная работа А. И. Скворцова опублико­

вана до появления в свет I I I тома „Капитала*. Этот том сыграл

роковую роль в сфере научной экономической мысли; появление

его положило начало ревизионизма в марксистской школе полити­

ческой экономии, после него усилились и довольно пышно рас­

цвели другие побочные наросты политической экономии, с пего

начался отход от марксизма многих бывших российских его

представителей.

До появления I I I т. „Капитала* многие марксисты и неко­

торые принципнальные противники марксизма понимали ученне

К. Маркса (главнкш образом, трудовую его теорию ценности)

в духе классической политической экономии/ как простое про­

должение основных идей трудовой теории ценности последней,

т.-е., в общем, стояли на точке зрения абсолютной трудовой

ценности, А. И, Скворцов придерживался, такого же понимания

трудовой теории ценности, при чем был в этом отношении на­

столько последователен, что считал правильным экономическую

ценность хозяйственных благ измерять количеством физической

человеческой энергии, затрачиваемой на производство этих благ*

Утончение Марксом понятия ценностно-образующего труда, как

труда только общественно-необходимого, т.-е. оборудованного

исторически необходимыми техническими средствами производства,

очищение его трудовой теории ценности от фетишистских нале­

тов и дальнейшая интерпретация на основе такового понпманпя

теории ценности рыночной цены'товаров, как отражения условий

распределения прибавочной стоимости в рамках классового капи­

талистического общества (закон средней нормы прибыли), ыно-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека