Table of Contents Table of Contents
Previous Page  99 / 126 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 99 / 126 Next Page
Page Background

97

или 1,25 суданской травы. Остальные варианты дают силос худшего ка-

чества при сопоставимых издержках.

Литература

1.

Артюхов А. И., Лысак М. Н. Адаптация системы кормопроизводства на пахотных

землях агроландшафтов юго

-

запада Нечерноземной зоны // Кормопроизвод-

ство. –

2001.

– № 11. – С. 2–

4.

2.

Такунов И. П. Люпин в земледелии России

:

монография. – Брянск

:

Придесен-

ье. –

1996.

– С.

372.

3.

Исаева Е. И., Афонина Е. В., Педосич О. С. Смешанные агрофитоценозы с люпи-

ном — как источник получения силосных, зерносенажных и зернофуражных

кормов // Новые сорта люпина, технология их выращивания и переработки,

адаптация в системы земледелия и животноводство. – Брянск, 2017. –

С.

257

267.

4.

Дьяченко В. В. Научное сопровождение возделывания суданской травы в юго

-

западной части Нечерноземной зоны

:

автореф. дис.…докт. с.

-

х. наук. – Брянск. –

2007.

– С. 4

7.

5.

Егоров И. Ф., Мысков Н. П. Силос из узколистного люпина и его смесей

//

Кор-

мопроизводство. –

2001.

– № 5. – С. 27–

28.

6.

Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке техноло-

гий и систем кормопроизводства. – М.

, 1995.

– 83 с.

7.

Победнов Ю

.

А., Косолапов В. М. Биологические основы силосования и сенажи-

рования трав // Сельскохозяйственная биология. –

2014.

– № 2. – С. 31–

41.

8.

Методические указания по оценке качества и питательности кормов. М.

:

ЦИНАО, 2002. – 76 с

9.

Проведение опытов по консервированию и хранению объемистых кормов (мето-

дические рекомендации) / В. А. Бондарев, В. М. Косолапов, Ю. А. Победнов

[

и др.

].

– М. : ФГУ РЦСК, 2008. – 67 с.

EFFECTIVENESS OF SILO PREPARATION OF LUPIN, FORAGE CROPS

AND THEIR MIXTURES

А

.

Е

. Sorokin,

Е

. I. Isaeva, V. I. Rutskaya,

Е

. V. Afonina,

V. A. Lyaptchenkov, N. M. Zaytseva

Average long-term data of yield, dry matter and row protein content, nutritional value

of silage samples made of green mass of single and mixed crops of narrow-leafed lupin

BL -78-07, oat (var. Pamyati Bulavina), payza (var. Krasava), Sudan grass (var. Kinel-

skaya 100) of different seeding rates are given. Annual data of silo description made

of white lupin var. Alyi parus and Sudan grass var. Kinelskaya 100 of single and mixed

crops of two sowing date are given too. The feed cost was determined based on calcula-

tion of total costs made from technological maps of single and mixed crops cultivation and

silo laying under production conditions.

Keywords:

narrow-leafed lupin, oat, Sudan grass, payza, silo, grain haylage, dry matter,

row protein, metabolic energy, cost price.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Б

и

лиотека