Table of Contents Table of Contents
Previous Page  58 / 90 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 58 / 90 Next Page
Page Background

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 2 (362) / 2018  

www.mshj.ru

56

SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX

УДК 633.3:636.085.53

DOI: 10.24411/2587-6740-2018-12027

ÓÐÎÆÀÉÍÎÑÒÜ ÊÎÇËßÒÍÈÊÀ ÂÎÑÒÎ×ÍÎÃÎ È ËÞÖÅÐÍÛ

ÈÇÌÅÍ×ÈÂÎÉ ÏÐÈ ÄÎËÃÎËÅÒÍÅÌ ÈÑÏÎËÜÇÎÂÀÍÈÈ

Н.Н. Лазарев, О.В. Кухаренкова, Е.М. Куренкова

ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет —МСХА имени К.А. Тимирязева, г. Москва, Россия

Исследования проведены в 2005-2017 гг. на Полевой опытной станции РГАУ—МСХА имени К.А. Тимирязева (г. Москва) с целью определения продуктив-

ного долголетия травостоев люцерны изменчивой и козлятника восточного. Использование травостоев люцерны изменчивой и козлятника восточного,

созданных с применением поверхностных способов обработки почвы (дискования, фрезерования) и традиционной отвальной вспашки, показало, что

в первые 10 лет люцерна изменчивая давала в 1,5 раза больше корма, чем козлятник восточный. Максимальный урожай сухого вещества люцерны

был получен на третий год жизни — 12,02 т/га. В условиях потепления и увеличения засушливости климата козлятник восточный обеспечивал менее

стабильные по годам урожаи, чем люцерна изменчивая. К тринадцатому году жизни густота люцерны и ее доля в ботаническом составе травостоев сни-

зилась до 22,8-29,6%. С одиннадцатого года жизни преимущество по урожайности имел козлятник восточный. Его доля в сложении травостоя составляла

72,0-79,4%, и он меньше был засорен разнотравьем. В среднем за весь 13-летний период использования травостоев люцерна изменчивая обеспечивала

урожайность 5,63-5,89 т/га, что на 15,3-32,6% больше, чем козлятник восточный. При улучшении старосеяного козлятникового травостоя подсевом в дер-

нину люцерны изменчивой и козлятника было получено соответственно по 4,63 и 4,34 т/га сухой массы, что на 21,6-27,2 и 2,3-14,5% меньше, чем при

перезалужении. Способы обработки почвы не оказали заметного влияния на продуктивность люцерны изменчивой и козлятника восточного.

Ключевые слова:

люцерна, козлятник, ботанический состав, урожайность, способы обработки почвы, продуктивное долголетие.

В

последние годы во многих странах мира

при создании сеяных сенокосов и паст-

бищ приоритет отдается бобовым тра-

вам и бобово-злаковым травосмесям. Они не

требуют внесения дорогостоящих и небезо-

пасных для окружающей среды азотных удо-

брений, дают корма, хорошо обеспеченные

протеином и минеральными веществами [1, 4].

В настоящее время из многолетних бобовых

трав наибольшие площади в мире занимает

люцерна — около 30 млн га [10]. Люцерна, бла-

годаря характерным для нее высоким показа-

телям отавности, урожайности, питательности,

морозостойкости, долголетия и засухоустой-

чивости по праву является «королевой» среди

трав. Однако люцерна не переносит переув-

лажнения и кислых почв с высоким содержа-

нием алюминия и марганца, поэтому не всегда

формирует устойчивые травостои в Нечерно-

земье на дерново-подзолистых почвах [1].

В последние годы не только в России, но и

в других странах, получает распространение

козлятник восточный [2, 5, 6, 7, 9, 11].

Люцерну и козлятник наиболее часто ис-

пользуют при создании долголетних укосных

травостоев, поскольку они превосходят дру-

гие виды бобовых трав по долголетию [5, 6, 8].

Эти травы часто высевают в одновидовых по-

севах, так как не всегда представляется воз-

можным подобрать в травосмеси подходящие

злаковые компоненты.

В современных системах земледелия при

возделывании различных сельскохозяйствен-

ных культур широко применяются поверх-

ностные способы обработки почвы, что позво-

ляет снизить затраты, уменьшить эрозионные

процессы. При создании сеяных лугов эти спо-

собы обработки почвы также находят приме-

нение [3].Однако исследований по изучению

эффективности поверхностных способов об-

работки почвы при создании травостоев коз-

лятника еще не проводилось.

Методика исследований

Исследования выполнены на Полевой

опытной станции РГАУ — МСХА имени К.А. Ти-

мирязева в 2005-2017 гг.

В условиях полевого опыта изучали различ-

ные способы перезалужения старовозрастного

травостоя козлятника восточного, включающие

повторный посев козлятника восточного и по-

сев люцерны изменчивой по различным спо-

собам обработки почвы: двукратному диско-

ванию (вариант 2), фрезерованию (вариант 3) и

комбинированной обработке — вспашка и по-

следующее двукратное дискование (вариант 4).

Травостои в контрольном варианте (вариант 1)

в 2006 г. были улучшены подсевом в дернину

люцерны изменчивой и козлятника восточного

с помощью дисковой сеялки (табл. 1).

Глубина обработки почвы в зависимости

от способа обработки составляла: 10-12 см

при дисковании, 8-10 см при фрезеровании и

20-22 см при вспашке. Норма высева люцер-

ны изменчивой сорта Находка составила 16 кг

и козлятника восточного сорта Гале — 20 кг

всхожих семян на 1 га всхожих семян. При под-

севе в дернину нормы высева семян обеих

трав снижали в 2 раза.

Почва опытного участка дерново-слабо-

подзолистая, по гранулометрическому составу

среднесуглинистая, с мощностью пахотного го-

ризонта 20-22 см. Грунтовые воды залегают на

глубине более 3 м. На момент закладки опыта

агрохимические показатели почвы были следу-

ющими: гумус — 2,2%, Р

2

О

5

и К

2

О (по Кирсано-

ву)—223-256 и 95-105 мг/кг почвы, pH

сол

—5,75.

Опыт был заложен методом рендомизи-

рованных повторений, в четырехкратной по-

вторности. Площадь делянок в опыте состав-

ляла 25 м

2

.

В 2005-2009 гг. ежегодно на опытных де-

лянках применяли калийные удобрения в дозе

К

180

в виде хлористого калия, который вноси-

ли дробно: равными долями весной при воз-

обновлении вегетации трав и после каждого

скашивания травостоя. Люцерну скашивали

3 раза за сезон, а козлятник—2 раза, за исклю-

чением 2006 г., когда провели 3 укоса.

При выполнении учетов и наблюдений в

опытах использовали методики по проведе-

нию полевых опытов с кормовыми культура-

ми. Учет урожая проводили вручную сплош-

ным весовым методом.

Статистическую обработку полученных

урожайных данных выполняли методом дис-

персионного анализа.

Результаты исследований

Эффективность залужения в значительной

степени можно оценить по ботаническому со-

ставу сформировавшихся травостоев. На вто-

рой год жизни наиболее чистые от сорных

растений травостои формировала люцерна

изменчивая. Ее доля в ботаническом составе

агрофитоценозов составила в первом укосе

65,0-77,2, во втором — 83,0-96,3 и в третьем —

82,6-89,1% (табл. 1). Во всех вариантах опыта

люцерна изменчивая являлась абсолютной

доминантой, превосходила по участию и доле

в урожае другие виды трав.

Козлятник восточный в первом укосе за-

нимал в составе травостоев 31,9-52,6, во вто-

ром—29,5-46,4 и в третьем—20,0-43,5%. Если

в травостое люцерны доля несеяных трав была

максимальной в первом укосе, то у козлятника

восточного в большинстве вариантов — в тре-

тьем укосе. Люцерна изменчивая по отваль-

ной вспашке формировала наиболее чистые

травостои с долей участия высеянной культу-

ры 74,7-96,6%. При посеве по фрезерной обра-

ботке почвы она сильнее засорялась дикора-

стущими травами.

На третий год жизни трав доля люцерны в

составе агрофитоценозов по различным спо-

собам залужения возросла во втором и тре-

тьем укосах до 86,8-99,6%. По дискованию в

первом укосе отмечалась более высокая за-

соренность разнотравьем, чем по другим спо-

собам обработки почвы. Подсев люцерны в

старосеяный травостой козлятника оказался

довольно эффективным — ее доля к третьему

укосу увеличилась до 61,3%.

Участие козлятника на третий годжизни трав

в первом укосе возросло до 54,5-79,5%, во вто-

ром — до 83,3-95,3%, а на пятый год снизилось

до 27,9-54,7%. К 2009 г. уменьшилась и доля лю-

церны изменчивой в травостое до 59,8-78,8%.

В последующий период даже на десятый

год жизни трав доля люцерны в ботаниче-

ском составе травостоев оставалась довольно

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека