ЭлБиб

48 / 52

МЕХАНИЗАЦИЯ, АВТОМАТИЗАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ͪКормопроизводствоͫ № 7, 2018
46
Выявлены причины негативного опыта использования
импортной техники и технологии:
1) неадаптированность к нашим почвенно-климатическим
условиям;
2) высокие энергозатраты;
3) массовое засорение полей;
4) массовое размножение грызунов, угрожающих здоро-
вью населения;
5) необходимость увеличения расхода гербицидов и пе-
стицидов;
6) экологическое неравновесие в агроландшафте (на глу-
бине 2 м не стало влаги, подтопления из-за отсутствия
влагопоглощения);
7) высокая себестоимость аграрной продукции (из-за высо-
ких амортизационных отчислений и потери урожая);
8) сокращение промышленного и аграрного производств
России.
Структура функциональных параметров ликвидации
продовольственной зависимости представлена на рис. 10.
Природоохрана
1. Ограничение расхода воды путем экономного полива.
2. Исключение водной и ветровой эрозии путём прогрес-
сивной агротехники, препятствующей разрушению
структуры почвы, уничтожению плодородия и смыву
удобрений.
3. Исключение паводков, заиления и заражения водоёмов.
4. Снижение уровня заражения воздуха отработанными га-
зами и парникового эффекта.
Агротехника
1. Применение севооборотов и районированных сортов
отечественной селекции.
2. Отсутствие глыбистости и гребнистости при обработке
почвы, использование приёмов сохранения влаги в почве.
Рис. 7. Сравнение качества работы двух культиваторов
в Усть-Лабинском районе Краснодарского края (2004 г):
слева — блочно-модульный культиватор КБМ-7,2П,
изготовленный в ЗАО «ПК «Ярославич» (выравненность —
100%, гребнистость отсутствует); справа — серийный
культиватор КПС-4 с боронами БЗСС-1 (гребнистость — 8 см,
выравненность — 69%) за 1 проход агрегата
2. Структура урожая при четырёх технологиях посева, выполненных с участием фирмы «Агро-Союз»
в Лаишевском районе на международной выставке в ТатНИИСХ (2008 г.)
Агрегаты посева Число колосьев,
шт./м2 Высота растений, см Количество зёренв колосе, шт. Масса 1000 зёрен, г Урожайность, т/га
Horsch 9,35 476 97 36 41,4 3,63
Виктория-4,5 404 103 38 42,6 3,97
СЗ-3,6 с сошниками
Х. Х. Шайдуллина 490 105 36 43,2 4,24
СПУ-6 498 108 38 44,1 4,22
1. Стоимость сравниваемых агрегатов
Посев по стерне
Horsch ATD-9,35 + Fendt 930
Обработка БДМ-3,2×4, КБМ-4,2Н;
после посева каток ЗКК-6;
посев МТЗ-82 + СЗ-3,6
с сошниками Шайдуллина
Посев по стерне
МТЗ-1221 + Виктория-4,5
Обработка БДМ-3,2×4, КБМ-4,2;
после посева каток ЗКК-6;
посев МТЗ-82 +СПУ-6
Стоимость комплексов, руб.
10 590 050 1 592 875 2 094 010 1 908 265
Рис. 6б. Снопы, взятые с делянок, посеянных сеялками
Horsch-9,35 (слева), СЗ-3,6 с сошниками, Виктория, СПУ-6
Рис. 6а. Сравнение всходов: слева — сев произведён
сеялкой Horsch-9.35 по нулевой технологии;
справа — сеялкой СЗ-3,6 с сошниками Х. Х. Шайдуллина
и ВИМ по минимальной технологии ТатНИИСХ
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека