Table of Contents Table of Contents
Previous Page  38 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 38 / 52 Next Page
Page Background

ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ

ͪКормопроизводствоͫ № 6, 2018

www.kormoproizvodstvo.ru

36

Общее количество микробиальной массы было выше

у животных в опытный период исследований на 18–

90 г/100 мл рубцового содержимого как за счёт простейших,

так и за счёт бактерий.

Улучшение микробиальных процессов в результате ис-

пользования хвойно-энергетической добавки приводило

к усилению ферментативных процессов в рубце (табл. 1). Так,

у овец в опытный период исследований повысилось содер-

жание летучих жирных кислот на 0,25–1,13 мМоль/100 мл.

В свою очередь, изменение в микробиологическом составе

рубца оказало влияние на амилолитическую активность,

которая у овец в опытный период составила 17,54 Е/мл, что

на 3,27 Е/мл выше, чем у животных в контрольном периоде

(Р < 0,05).

В результате положительных изменений в фермента-

тивно-микробиологическом статусе содержимого рубца

повысилась переваримость сухого вещества и других пита-

тельных веществ (табл. 2). Отмечались более высокие уров-

ни общего количества переваренных питательных веществ

и коэффициентов переваримости сухого и органического

вещества, сырого протеина, сырого жира — на 6,9 абс.%

(Р < 0,05), сырой клетчатки — на 2,5 абс.%.

Анализ биохимических показателей крови указывает на

улучшение состояния белкового обмена у животных, кото-

рым скармливали добавку, что проявлялось в повышении

концентрации в их крови общего белка на 14,1% (Р < 0,05)

при повышении концентрации альбуминов на 32,8%

(Р < 0,05) и альбумино-глобулинового соотношения. У ярок

в опытный период исследований по сравнению с контроль-

ным отмечали повышение уровня глюкозы в крови на 11,4%,

что может говорить о более высокой их энергообеспечен-

ности.

Результаты исследований на модельных жвачных жи-

вотных показали, что введение в состав рациона хвойно-

энергетической добавки способствует улучшению процес-

сов пищеварения в рубце, создаёт в рубцовой среде более

благоприятные условия для развития микрофлоры и по-

вышения переваримости питательных веществ рационов,

усиления обменных процессов. Это дало основание для

проведения исследований на доращиваемом молодняке

крупного рогатого скота с целью улучшения физиолого-

биохимических процессов в организме и наиболее полной

реализации генетического потенциала продуктивных жи-

вотных.

Изучение обменных процессов у подопытных бычков

позволило сделать выводы об усилении белкового и угле-

водно-липидного обмена в растущем организме при ис-

пользовании в рационах энерго-витаминного комплекса

в виде хвойно-энергетической добавки. Изучение актив-

ности ферментов переаминирования АЛТ и АСТ показало

их снижение у опытных животных уже через месяц после

начала эксперимента, а в конце эксперимента разница

была достоверной и составила по АЛТ 12,84% (Р < 0,05), по

АСТ — 19,6% (Р < 0,001). Это может свидетельствовать об

улучшении функциональной деятельности печени и сер-

дечно-сосудистой системы у животных, получавших с ра-

ционом хвойно-энергетическую добавку. У опытных бычков

регистрировалось повышение концентрации общего белка

в крови, повышение уровня альбуминов на 7,3% (Р < 0,05)

и альбумино-глобулинового соотношения, что говорит

о наибольшей интенсивности у них белкового обмена.

1. Динамика показателей рубцового метаболизма овец

(M ± m, n = 6)

Группа

Время взятия проб

за 1 ч до кормления

после кормления

рН рубцового содержимого

Контрольная

6,44 ± 0,06

6,40 ± 0,05

Опытная

6,87 ± 0,02

*

6,70 ± 0,07

*

ЛЖК в рубцовой жидкости (Ммоль/100мл)

Контрольная

7,9 3± 0,6

9,02 ± 0,61

Опытная

8,08 ± 0,44

10,15 ± 0,25

Аммиак в рубцовой жидкости (мг%)

Контрольная

11,5 ± 0,5

29,1 ± 2,2

Опытная

12,3 ± 0,3

22,1 ± 2,2

Амилолитическая активность (Е/мл)

Контрольная

14,27 ± 0,74

Опытная

17,54 ± 0,26

*

Примечание: * — различия по сравнению с контролем статистически

достоверны при Р < 0,05.

2. Количество переваренных и переваримость

питательных веществ у овец

Показатель

Группа

контрольная

опытная

Сухое вещество, г

%

690,7 ± 27,8

68,7 ± 0,7

729,2 ± 19,7

69,5 ± 0,8

Органическое вещество, г

%

627,9 ± 27,3

70,3 ± 0,6

674,0 ± 18,9

69,3 ± 0,8

Сырой протеин, г

%

92,8 ± 2,7

66,0 ± 1,2

97,4 ± 3,9

66,4 ± 0,6

Сырой жир, г

%

20,1 ± 0,5

64,2 ± 1,1

21,6 ± 0,2

71,1 ± 1,1

*

Сырая клетчатка, г

%

92,1 ± 8,5

55,3 ± 1,4

106,1 ± 6,0

57,8 ± 1,1

БЭВ, г

%

446,2 ± 18,7

75,8 ± 0,9

448,5 ± 11,8

75,7 ± 1,0

Примечание: * — различия по сравнению с контролем статистически

достоверны при Р < 0,05.

Рис. 1. Содержание микробиальной массы в содержимом

рубца овец через 3 ч после кормления, мг/100 мл

ɛɚɤɬɟɪɢɢ

ɩɪɨɫɬɟɣɲɢɟ

ɜɫɟɝɨ

ɤɨɧɬɪɨɥɶɧɚɹ

ɨɩɵɬɧɚɹ

Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека