Table of Contents Table of Contents
Previous Page  52 / 86 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 52 / 86 Next Page
Page Background

51

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №6(61), 2017 г.

следственных факторов. Резко различающиеся

внешние параметры животных должны быть

обусловлены не менее выраженным их инте-

рьерным несходством. Кроме того, каждому

возрастному и каждому критическому периоду

функционального состояния организма присущ

свойственный ему обмен веществ [1].

Биохимические параметры крови явля-

ются важным физиологическим подтвержде-

нием процессов, происходящих в организме,

что позволяет уже на ранних стадиях онтоге-

неза с большой эффективностью использовать

различные биохимические параметры крови в

качестве маркёров продуктивности [2]. Мета-

болический профиль крови можно также рас-

сматривать как объективный критерий степени

адаптации животного к местным хозяйствен-

ным, кормовым, природно-климатическим и

другим условиям.

Несмотря на довольно обширный объем

накопленных знаний, вопрос об изучении воз-

можности использования биохимических пара-

метров крови для прогнозирования продуктив-

ности и степени адаптации в раннем возрасте не

теряет своей актуальности и в настоящее время.

Цель исследований

– изучить метаболи-

ческий профиль сыворотки крови молодняка

овец различного генетического происхождения

с повышенной и пониженной энергией роста,

выявить ряд биохимических показателей в ка-

честве маркерных признаков адаптации и для

прогнозирования роста.

Материал и методы

.

Объектом иссле-

дований являлись пятимесячные чистопород-

ные ярки романовской породы (Р) и помесные

ярки, полученные в результате скрещивания

маток печорской породной группы с бараном

остфризской породы (

1

/

2

П х

1

/

2

О), выращенные

в условиях стада Печорской опытной станции

(Усть-Цилемский район Республики Коми).

Для исследования отобрали 20 голов молодня-

ка, которых разбили на четыре группы по пять

голов в каждой – две с высокой энергией роста,

две – с низкой. Ярок с низкой энергией роста

считали контролем. Живую массу отобранных

животных при рождении и на дату взятия крови

(на 06.02.2017 г.) определили путем индивиду-

ального взвешивания с точностью до 0,1 кг.

Абсолютный и среднесуточный приросты –

согласно общепринятой метрике.

Таблица 1

Биометрические показатели помесных ярок разных генотипов с высокой и низкой энергией роста

Группа

Возраст

при взятии

крови, дни

Живая масса, кг

Абсолютный

прирост,

кг

Средне-

суточный

прирост, г

при рождении при взятии

крови

I (

1

/

2

П х

1

/

2

О)

быстрорастущие

155,80±1,16

4,88±0,20

22,64±0,88

17,76±0,87 114,10±6,09

II (

1

/

2

П х

1

/

2

О)

медленнорастущие

145,80±3,50

4,40±0,28

12,84±0,74

8,44±0,49

57,73±2,17

III группа (Р)

быстрорастущие

155,80±1,56

2,82±0,18

20,50±0,75

17,68±0,75 113,60±5,35

IV (Р)

медленнорастущие

151,60±3,09

2,80±0,14

12,56±0,47

9,76±0,44

64,56±3,44

Условия кормления и содержания ото-

бранных ярок в период выращивания были

одинаковыми и в целом соответствовали уста-

новленным зоотехническим нормативам. Кровь

для исследований взяли из яремной вены утром

до кормления в одноразовые пробирки с коа-

гулянтом. Анализ сыворотки на содержание

изучаемых показателей провели методом фото-

метрии в лаборатории ФГБНУ НИИСХ Респу-

блики Коми. Полученные данные обработали

методами вариационной статистики с исполь-

зованием компьютерных программ Microsoft

Excel и NCSS. Достоверность различий оцени-

вали по t-критерию Стьюдента при р ≤ 0,05.

Результаты и их обсуждение

.

Абсолют-

ный прирост живой массы за пять месяцев жизни

у помесных ярок (

1

/

2

П х

1

/

2

О) с высокой энергией

роста был выше контроля на 110%, а чистопород-

ных романовских – на 81% (p ≤ 0,05). Различий в

приростах живой массы между быстрорастущи-

ми ярками разной породности так же, как и меж-

ду медленнорастущими не выявлено (табл. 1).

Анализ биохимического состава крови

ярок (табл. 2) позволил установить, что концен-

трация общего белка находилась на нижней гра-

нице физиологической нормы. Существенных

различий между группами выявлено не было.

Однако прослеживалась тенденция более низко-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека