Table of Contents Table of Contents
Previous Page  42 / 86 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 86 Next Page
Page Background

41

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №6(61), 2017 г.

ВЕТЕРИНАРИЯ

УДК 619:57.083.33:612.017.1:578:636.053

Напряженность поствакцинального иммунитета к возбудителям

острых респираторных вирусных инфекций у телят

Порываева Антонина Павловна,

доктор биол. наук, ведущий научный сотрудник,

Шилова Евгения Николаевна,

доктор вет. наук, ст. научный сотрудник,

Нурмиева Венера Рашидовна,

ст. научный сотрудник,

Устьянцев Игорь Васильевич,

ст. научный сотрудник

ФБГНУ «Уральский научно-исследовательский ветеринарный институт»,

г. Екатеринбург, Россия

E-mail:

info@urnivi.ru

Разработка и внедрение на животноводческих предприятиях Свердловской области комплексных программ

оздоровительных мероприятий против возбудителей острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ) суще-

ственно снизили уровень заболеваемости среди молодняка КРС – основной группы риска по развитию инфекцион-

ных заболеваний органов дыхания. Ретроспективный анализ результатов серологического скрининга первичного

поствакцинального иммунного ответа в популяциях молодняка крупного рогатого скота модельных сельхозпред-

приятий 4 районов Свердловской области показал, что независимо от применяемой вакцины у 2,2-6,8% живот-

ных регистрируется низкий уровень специфических антител к возбудителям инфекционного ринотрахеита (ИРТ),

вирусной диареи (ВД) и парагриппа-3 (ПГ-3). При оценке степени риска развития эпизоотий ОРВИ в популяци-

ях молодняка КРС было установлено, что показатель «отход телят по причине факторных инфекций» (ПФИ)

в обследованных сельхозпредприятиях составлял менее 4%. Рост или снижение показателя напрямую коррелирова-

ли с результатами серологического скрининга. Рост показателя ПФИ наблюдался в сельхозпредприятиях при вы-

явлении максимального количества животных с низким уровнем поствакцинальной сероконверсии. Максимальный

уровень показателя ПФИ – 2,9% в модельном хозяйстве Белоярского района зарегистрирован в 2015 году, количество

телят с низким уровнем поствакцинальной сероконверсии в этот период составляло 11,8% от обследованного пого-

ловья молодняка КРС. В модельном хозяйстве Алапаевского района максимальный уровень показателя ПФИ – 3,7%

отмечался в 2015 году, количество телят с низким уровнем поствакцинальной сероконверсии в этот период состав-

ляло 11,4% от обследованного поголовья молодняка. В модельных хозяйствах Сухоложского и Каменского районов

максимальный уровень показателя ПФИ – 2,7 и 2,8% соответственно зарегистрирован в 2016 году, количество те-

лят с низким уровнем поствакцинальной сероконверсии в этот период составляло 9,4 и 11,1% от обследованного

поголовья молодняка КРС.

Ключевые слова:

телята, острые респираторные вирусные инфекции, поствакцинальный иммунитет

Одной из наиболее актуальных проблем

инфекционной патологии в животноводстве яв-

ляется широкое распространение заболеваний,

этиологические агенты которых относятся к

группе возбудителей ОРВИ крупного рогатого

скота [1, 2, 3]. Возбудители группы ОРВИ, такие

как вирус парагриппа-3, респираторно-синцити-

альный вирус, вирус инфекционного ринотрахе-

ита обладают выраженным тропизмом к клет-

кам внешних слизистых оболочек организма

животных, что обеспечивает высокую контаги-

озность заболеваний и формирование эпизооти-

ческого очага [2, 4, 5, 6]. Основные экономиче-

ские потери племенных и товарных хозяйств от

заболеваний животных ОРВИ складываются из

падежа и вынужденного убоя молодняка, пато-

логий репродуктивной сферы у коров, абортов

и рождения нежизнеспособных телят, снижения

молочной продуктивности [1, 7, 8].

На современном этапе важнейшим усло-

вием для снижения напряженности эпизоотиче-

ской ситуации по заболеваниям ОРВИ крупно-

го рогатого скота и сокращения экономических

потерь является создание программ комплекс-

ной защиты поголовья от данных инфекций, в

которых ключевая роль отводится мероприя-

тиям специфической вакцинопрофилактики.

Основными критериями эффективности вакци-

нации считаются: 1) индукция протективного

иммунитета в высокой доле от общего числа

вакцинированных особей; 2) генерация спец-

ифических антител и Т-клеток, направленных

на значимые эпитопы инфекционных агентов;

3) формирование длительно сохраняющейся

иммунной памяти на соответствующие анти-

гены [3, 9, 10]. Однако, несмотря на детально

разработанные методы оценки эффективности

вакцинопрофилактики и качества противоэпи-

зоотических мероприятий, вопросы о причинах

различной иммунореактивности у крупного

рогатого скота на антигены вакцин против воз-

будителей ОРВИ остаются открытыми. Так же,

Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека