13 / 170
11
в отраслях животноводства. Тем не менее, для наших целей данный
показатель является достаточным для подтверждения следующего суждения:
значительное сокращение сельскохозяйственной техники, в т.ч. тракторов,
ведет к деиндустриализации и, соответственно, к сокращению объема
производимой продукции. Если бы, например, в Кикнурском районе,
заменялась более совершенной техникой, то количество зерноуборочных и
кормоуборочных комбайнов в сельскохозяйственных организациях этого
муниципалитета не уменьшалось бы до нулевых параметров. Поэтому
говорить о применении более высокопроизводительной техники в данном
случае не приходится.
Исходя из темы настоящего исследования и основываясь на результатах,
изложенных во второй главе, приведём расчеты возможного объема средств,
который необходим для приобретения тракторов, чтобы минимизировать
последствия от сокращения их количества. В основу расчета положим три
варианта
развития
процессов:
пессимистичный,
реалистичный,
оптимистичный. При этом, оптимистичный базируется на дополнительном
достижении только при наличии 50% тракторов от уровня 2008 г.
Таблица 4. Расчет потребности в тракторах в регионах максимального
сокращения производства и приобретаемых за счет средств кредитного
сельскохозяйственного кооператива
Варианты
приобретения за счет
средств кооператива
Требуемые
средства
для
восстановления
количества
тракторов, тыс. руб.
Песс
имис
тичн
ый
Реали
стичн
ый
Оптим
истичн
ый
Цена
1
трактора с
мин.
шлейфом
с.х.
орудий,
тыс. руб.
Пессимисти
чный
Реалист
ичный
Оптимист
ичный
Нолинский
5
20
45
820
4100
16400
36900
Богородский 1
10
20
820
820
8200
16400
Свечинский 4
18
40
820
3280
14760
32800
Даровской
5
20
40
820
4100
16400
32800
Мурашински
й
2
7
15
820
1640
5740
12300
Нагорский
1
10
20
820
820
8200
16400
Лебяжский
15
30
75
820
12300
24600
61500
Кикнурский 6
12
25
820
4920
9840
20500
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека