83 / 196
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(15), 2014 г., [69-81]
8
Таблица 1 – Перечень технологий, примененных на демонстративном
поле
Способы проведения
планировки
Удельная
стоимость
работ,
долл./га
Преимущество
Недостатки
1 Пахота, лазерная пла-
нировка земель, засыпка
и срезка почвогрунтов,
диагональная планиров-
ка
460
Относительно
высокая точ-
ность при фор-
мировании
проектной
плоскости
Большой объем ручного
труда и неприспособлен-
ность лазерных установок
для широко применения
данного способа, низкая
производительность
2 Глубокое рыхление по
диагонали поля, лазерная
планировка, второе рых-
ление по противополож-
ной диагонали, коррек-
тирующая планировка
348
Высокоэффек-
тивное приме-
нение машин и
относительная
дешевизна ра-
бот
Относительно низкое ка-
чество планировочных
работ по сравнению с 1 и
3 способом
3 Пахота, лазерная пла-
нировка земель, глубо-
кое рыхление по диаго-
нали, корректирующая
планировка, второе рых-
ление по противополож-
ной диагонали
370
Высокоэффек-
тивное приме-
нение машин и
относительная
дешевизна ра-
бот
Относительно высокая
цена по сравнению
со 2 способом
Согласно таблице 1, в условиях переходного периода наиболее эф-
фективным оказался второй способ. При проведении первого глубокого
рыхления глубина погружения рыхлителя устанавливается как:
cp
max
р1
)1,1 05,1(
h
Н
.
(1)
Максимальная глубина срезки
cp
max
h
определяется из карты работ. Для
снижения расхода горюче-смазочных материалов и износа техники можно
назначить несколько глубин рыхления согласно карте земляных работ
планируемого участка.
Назначение глубины рыхления по формуле (1) позволяет обеспечить
равномерную плотность почвогрунта по всей глубине срезки на планируе-
мом поле. Нижеприведенная таблица (таблица 2) показывает распределе-
ние плотности по глубине до и после проведения глубокого рыхления.
Анализ таблицы указывает на то, что после проведения глубокого рыхле-
ния происходит выравнивание плотности почвогрунта по всей глубине.
Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека