Table of Contents Table of Contents
Previous Page  79 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 79 / 196 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(15), 2014 г., [69-81]

4

почвогрунтов.

Важно отметить, что в разработанных выше методиках не учитыва-

ются вопросы просадки почвогрунтов и минимизации объемов земляных

работ при различной конфигурации орошаемого поля. Поэтому исследова-

ния автора были посвящены решению данной проблемы.

Просадочность грунтов оказывает огромное влияние на качество

планировочных работ, поэтому на стадии проектирования важно учесть

данный феномен (рисунок 1).

Рисунок 1 – Динамика изменения уровня земли

Согласно данному рисунку, как показало контрольное нивелирова-

ние ранее спланированной поверхности, в результате просадок проектные

отметки поверхности орошаемых полей в зонах насыпи значительно сни-

жены, тогда как в зонах срезки происходит незначительное выпучивание.

К примеру, на площадях подсыпок грунта просадки составляли 10-15 см,

а на контурах срезок наблюдались выпучивания на 2-5 см. Наряду с этим

первоначальные проектные отметки оросительных каналов оказались не-

сколько завышенными, так как не учитывались просадочные явления вы-

ровненного поля. Расчеты показали, что пренебрежение просадочными яв-

лениями при проектировании планировки земель (особенно капитальной)

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека