Table of Contents Table of Contents
Previous Page  86-87 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 86-87 / 196 Next Page
Page Background

11

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации,

№ 3(15), 2014 г., [69-81]

Таблица 4 – Результаты опытов по определению оптимальной глубины рыхления

Агротехнические

мероприятия

2009 г.

Всего

Лазерная планировка, 2011 г.

Традиционная

технология (30 см)

Глубокое рыхление

(60 см)

Глубокое рыхление

(90 см)

12,8 га

1 га

5,0 га

1 га

5,3 га

1 га

5,3 га

1 га

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Дисковая пахота

Расходы ГСМ на 1-ый про-

ход, л

-

-

60,0

9,5

58,0

9,7

64,0

9,9

Время на 1-ый проход, ч

-

-

3,5

0,6

3,0

0,5

3,5

0,5

Расходы ГСМ на 2-ой про-

ход, л

-

-

56,0

8,9

54,0

9,0

58,0

8,9

Время на 2-ой проход, ч

-

-

2,8

0,4

2,8

0,5

3,0

0,5

Грубая планировка

Расходы ГСМ, л

185,0

12,5

-

-

-

-

-

-

Время, ч

38,0

3,6

-

-

-

-

-

-

Лазерная планировка

Расходы ГСМ, л

-

-

1385,0

219,8

1330,0

221,7

1435,0

220,8

Время, ч

-

-

71,8

11,4

68,4

11,4

74,8

11,5

Нивелировка поля

Время, ч

0,6

0,1

0,6

0,1

0,6

0,1

Внесение минеральных и органических удобрений

Расходы ГСМ, л

-

-

16,4

2,6

15,2

2,5

17,4

2,7

Время, ч

-

-

3,3

0,5

3,2

0,5

3,5

0,5

Глубокое рыхление

Расходы ГСМ, л

-

-

-

-

180,0

30,0

250,0

38,5

Время, ч

-

-

-

-

4,5

0,8

5,9

0,9

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека