![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0046.png)
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(15), 2014 г., [38-54]
6
вания фунгицидов) были также заложены и все варианты, образованные
сочетанием изучаемых факторов (фактора А и фактора В).
Для активации воды использовалась установка, оснащенная модуля-
ми электрохимической активации АВМ.02.000 [3]. Проведенные замеры
показали, что при непосредственной подаче анолита в систему капельного
орошения (без хранения) обеспечивается сохранение окислительно-
восстановительного потенциала (ОВП) ЭХАВ на выходе из капельниц
до 570-600 мВ при рН среды на уровне 5,1-5,3. При подаче католита
в систему из промежуточного закрытого резервуара с хранением в течение
2,5-3,0 часов ОВП на выходе из капельниц составлял от минус 220 до ми-
нус 250 мВ при рН не более 7,8-7,9.
Система капельного орошения на опытном участке была оснащена
поливными трубопроводами с полукомпенсированными капельницами,
обеспечивающими расход воды каждой капельницей 1,3 л/ч. Расчетная по-
ливная норма для поддержания предполивного порога влажности почвы
80 % НВ в слое 0,5 м составляла 160 м
3
/га.
Результаты и обсуждение.
Для поддержания предполивного порога влажности почвы на уровне
80 % НВ в годы исследований потребовалось проведение 23-29 поливов
нормой 160 м
3
/га за вегетационный период, т. е. с использованием ЭХАВ
потребовалось проведение 5-6 поливов для условий варианта А2, 7-8 поли-
вов для условий варианта А3 и 8-10 поливов для условий варианта А4
(таблица 1).
Наибольшая оросительная норма для поддержания предполивного
уровня влажности почвы, составившая в среднем за годы исследований
4657 м
3
/га, потребовалась на участках, где электрохимическая активация
воды проводилась каждый четвертый и каждый третий полив, а в ходе по-
лива анолит и католит применяли поочередно в пропорции 1:4 (таблица 2).
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека