124 / 196
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(15), 2014 г., [104-119]
10
По результатам проверки значимости можно сделать вывод о том,
что
табл
наблд
t
t
, поэтому можно говорить о значимости всех коэффициентов.
Сравнение результатов расчета параметра
0
q
по теоретическим и эм-
пирическим формулам при принятых значениях факторов для основного
уровня (по таблице 1) приведено в таблице 5.
Таблица 5 – Результаты расчета по теоретическим и эмпирическим
формулам
Параметр
По формуле (1)
По формуле (6)
Расхождение, %
0
q
, см
3
/с
0,0798∙10
–6
0,0893∙10
–6
12,0
Представленные результаты расчета по теоретическим и эмпириче-
ским формулам в таблице 5 свидетельствуют о несущественном их расхо-
ждении и адекватности модели в целом.
В рамках данных изысканий для изучения особенностей работы
предложенной конструкции (см. рисунок 1,
г
) были проведены лаборатор-
ные исследования, которые заключались в определении эффективности
самозалечивания повреждений полимерной геомембраны (
ф
Э
, %) бенто-
нитовым порошком.
Противофильтрационный экран состоял из следующих элементов: под-
стилающий слой из крупнозернистого песка толщиной 10 см, полимерная
геомембарана на основе полиэтилена высокого давления ПЭНД (LLDPE)
толщиной 1,5 мм, Ca-бентонит толщиной 2 мм, тканый геотекстиль «Стаби-
текс» (выпускаемый по ТУ 2290-001-27-225810-05) плотностью 380 г/м
2
.
Основными факторами, влияющими на степень регенерации повре-
ждений в геомембране, являются толщина бентонита, диаметр поврежде-
ния, толщина защитного слоя и время гидратации. Для наглядности прове-
дения эксперимента принимались лишь следующие факторы: диаметры
повреждений в полимерной геомембране (
0,1=
1
d
м,
0,2=
2
d
мм,
0,5=
3
d
мм,
0,10=
4
d
мм,
0,20=
5
d
мм,
0,50=
6
d
мм), время гидратации
до 48 часов, слой Ca-бентонитового порошка 2 мм (рисунок 2).
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека