Table of Contents Table of Contents
Previous Page  110 / 184 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 110 / 184 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(11), 2013 г., [97-106]

6

Исходя из этого, первый опыт проводился для случая, когда восточ-

ная граница модели проходила по руслу реки (

120,1 м), т. е. до наполне-

ния водохранилища. Исследуемый участок моделировался в соответствии

с законом подобия. При постановке опытов за граничные условия прини-

мались: шина с потенциалом

1

= 100 %, которая прикреплялась к элек-

тропроводной бумаге по северной границе модели (между скважинами 359

и 360), и шина с потенциалом

2

= 0 %, прикрепленная к электропровод-

ной бумаге вдоль русла реки (рисунок 2).

Потенциалы, подаваемые на южную (скв. 336 и 337) и западную

(русло реки) границы модели, рассчитывались следующим образом. Рас-

четный напор

p

H

определяется как разность отметки северной границы

модели (

135,0 м) и отметки уреза реки (

113 м):

0,22 0, 113 0, 135

p

  

H

м.

Тогда потенциал, подаваемый на русло реки, определяется как отно-

шение:

%3,32%100

22

0, 113 1, 120

3

 



.

Помимо граничных шин на модели применялась проволочная ли-

нейная шина с переменным потенциалом, которая проходила между сква-

жинами, расположенными на водоразделе. Расчет потенциалов для па-

дающей шины приведен в таблице 1.

Таблица 1 – Расчетные потенциалы, подаваемые на шину,

проходящую по профилю III-III

Номер скважины Отметка, м Номер потенциала

n

Расчетный потенциал, %

347

132,1

5

86,82

330

130,34

6

78,80

326

128,00

7

68,20

309

126,70

8

62,27

308

125,80

9

58,18

327

125,0

10

54,55

367

123,0

11

45,45

335

118,0

12

22,73

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека