ЭлБиб

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(10), 2013 г., [130-156]

временные трактовки, новые точки зрения, дополнительные критические

замечания, новые данные, полученные с помощью ультрасовременных из-

мерительных средств. К их числу можно отнести оценки Г. И. Баренблат-

та [4], Д. Остерлунда [5], М. Загаролы [6], И. Незу [7], В. Роди [8] и др.

Здесь автор не преследует цель расширения оценки имеющихся в этой об-

ласти достижений, однако предпослание основной части некоторого крат-

кого введения считает необходимым.

Известно, что заметное поступательное движение в изучении турбу-

лентности началось после обоснования и введения ряда основополагаю-

щих понятий. К ним относятся:

- разделение действительной скорости на осредненные

) , , (

у х

иии

пульсационные





, ,

z y x

uuu

составляющие;

- введение понятий о турбулентных (кажущихся) касательных и нор-

мальных напряжениях [9];

- введение удачной (по крайней мере, для продольно-однородных

турбулентных течений) связи касательных турбулентных напряжений –

z x



с градиентом осредненной скорости через коэффициент турбулент-

ной вязкости [10];

- разработка представления о структуре турбулентного потока в виде

иерархической (каскадной) схемы непрерывно распадающихся крупных

вихрей вплоть до достижения ими самых малых значений, в которых про-

исходит диссипация энергии;

- получение О. Рейнольдсом осредненных по времени уравнений На-

вье–Стокса, описывающих турбулентные течения;

- обоснование «энергоснабжения» турбулентных течений за счет от-

бора энергии у осредненного течения.

Однако набор перечисленных и разработка других понятий и пред-

ставлений долгое время не позволяли решить даже простейшие практиче-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека